Os britânicos se prepararam para notícias sombrias na quarta-feira, quando Rachel Reeves enfrentou uma das maiores reides fiscais da história.
Espera-se que a chanceler acrescente cerca de 35 mil milhões de libras por ano ao fardo, o que, segundo ela, irá tapar um “buraco negro” na economia e injetar dinheiro nos serviços públicos.
Keir Starmer alertou esta manhã as pessoas para enfrentarem a “dura realidade” de uma maior devolução ao Estado.
O Partido Trabalhista está empenhado em manter as taxas de imposto sobre o rendimento, seguro nacional e IVA – embora as controversas NICs patronais sejam vistas como um jogo justo.
Aqui estão alguns dos principais aumentos promovidos pelos ministros, que provavelmente irão adiante.
Supressão de IVA e de não-domésticos nas propinas de escolas privadas – probabilidade 10/10
O manifesto trabalhista comprometeu-se a eliminar o estatuto de não-domiciliado, a acrescentar o IVA às propinas das escolas privadas e a aumentar o imposto de selo sobre os compradores estrangeiros.
O partido prevê que a mudança do IVA trará 1,5 mil milhões de libras até 2028, mas outros ajustes poderão trazer mais milhares de milhões com uma vaga compressão na “elisão fiscal”.
No entanto, estão a ser levantadas questões sobre as projecções de rendimento com avisos de que os ricos deixarão o país.
Seguro Nacional do Empregador – 9/10
Parece quase certo que o empregador de Rachel Reeves aumentará os NICs, apesar das alegações de que isso é uma “violação direta” do manifesto trabalhista.
O Chanceler parece agora estar inclinado a aumentar a taxa principal e a reduzir o limite para o início dos pagamentos, em vez de impor pela primeira vez uma taxa sobre as contribuições para as pensões.
Estas medidas poderão arrecadar até 20 mil milhões de libras por ano.
Há alarme quanto a um ataque mais directo aos fundos de pensões por parte dos figurões trabalhistas, temendo que as empresas não consigam cobrir os encargos adicionais e que os fundos de reforma acabem por ficar escassos.
Sir Keir e a Sra. Reeves enfrentam uma conjuntura crítica no governo trabalhista no orçamento
NICs são cobrados a taxas diferentes para empregadores, empregados e autônomos
Limitações fiscais – 8/10
Os limites fiscais estão congelados a partir de 2021 e permanecem em vigor até 2028.
Jeremy Hunt também decidiu reduzir a marca da taxa máxima de £ 150.000 para £ 125.000.
O OBR estima que a política trará 3,8 milhões de pessoas para o sistema fiscal através de uma “resistência fiscal” – onde os rendimentos têm em conta a inflação, mas os limites fiscais permanecem os mesmos em termos de dinheiro.
Espera-se que cerca de 2,7 milhões de pessoas paguem a taxa mais alta de 40p e 600.000 a taxa superior de 45p extra.
O OBR estima que as receitas fiscais do governo aumentarão em £41 mil milhões por ano.
No entanto, há alegações de que Reeves está aberta a estender o congelamento novamente. Isso dar-lhe-ia mais 7 mil milhões de libras no último ano da previsão económica – quando as contas têm de se equilibrar.
Ganhos de capital – 8/10
Reeves poderá obter lucros com a venda de ações e outros ativos, que atualmente enfrentam uma taxa de 20% – ou 10% quando indivíduos vendem empresas.
O Partido Trabalhista parece estar a refrear grandes movimentos na taxa global ou nas segundas propriedades.
O HMRC estima que um aumento de um ponto percentual na taxa mais elevada de imposto sobre ganhos de capital poderia arrecadar pouco mais de £ 100 milhões.
Mas um aumento de 10 pontos percentuais ou mais – como sugerido em alguns setores – poderia, na verdade, reduzir os lucros, uma vez que muitos investidores tomam medidas para adiar as vendas ou sair do Reino Unido.
O IFS sugeriu que uma taxa CGT preferencial para proprietários de empresas – atacando o alívio à eliminação de activos empresariais (BAD) – poderia trazer 1,5 mil milhões de libras.
A chamada “elevação na morte” também pode ser horizontal. Isto significa que os activos, como as empresas detidas quando alguém morre, são avaliados para efeitos fiscais a partir da data em que foram adquiridos, e não a partir da data da morte.
A propriedade, porém, é herdada a valor presente. Livrar-se desse benefício poderia arrecadar £ 1,6 bilhão.
Imposto sobre heranças – 7/10
O IHT é cobrado em 40 por cento sobre propriedades com valor superior a £ 325.000, mas esse nível sobe para £ 1 milhão para casais que transferem propriedades para filhos.
Fechar essa lacuna poderia arrecadar £ 2 bilhões por ano.
Potenciômetros de pensão – 7/10
Os think-tanks reduziram o valor que as pessoas podem retirar das pensões isentas de impostos de £ 286.275 para £ 100.000.
Tal mudança poderia arrecadar 2 mil milhões de libras por ano.
Afeta um em cada cinco aposentados.
As pessoas também podem impedir que os fundos de pensão sejam enviados a parentes.
Actualmente, quando as pessoas morrem, especialmente se for antes dos 75 anos, as poupanças para a reforma são tratadas generosamente pelos impostos.
Portanto, são amplamente utilizados no planejamento tributário sucessório e costumam ser a última despesa.
As opções abertas ao governo incluem tornar os activos de pensões sujeitos ao imposto sobre herança e cobrá-los no momento da morte.
Especialistas em pensões e impostos prevêem que a repressão levará a um aumento de doações e a um maior uso de fundos fiduciários e produtos de seguros.
Dividendo de ações – 6/10
Um subsídio de dividendos significa que as primeiras £500 que um investidor recebe num ano são isentas de impostos.
Mas Reeves poderia optar por anular esse alívio, argumentando que os investimentos feitos num ISA ou numa pensão são isentos de impostos e que os “trabalhadores” não têm os recursos para contribuir para ambos.
ISAs – 6/10
Há alguns anos, Reeves pediu um subsídio vitalício de £ 500.000 para quanto pode ser guardado sem impostos nas ISAs.
A Resolução Foundation sugere que o valor pode ser inferior a £ 100.000.
Reeves também sugeriu que o teto anual de £ 15.000 para doações era muito alto porque apenas os ricos seriam beneficiados.
