Os promotores estão acusando os advogados de defesa de “alterar a cena do crime”, violando uma ordem judicial durante a investigação de um caso assustador em que um menino de 15 anos é acusado de assassinar sua família em Fall City, Washington.
O Ministério Público do Condado de King afirma que a equipe de defesa manipulou mal as evidências enquanto conduzia uma busca não supervisionada na casa.
O menino, cuja identidade foi ocultada por ordem judicial, é acusado de matar seus pais, Mark Humiston, 43, e sua esposa Sarah, 42, junto com seus irmãos: Benjamin, 13, Joshua, 9, e Catherine, 7.
Os horríveis assassinatos ocorreram nas primeiras horas de 21 de outubro em sua luxuosa mansão à beira do lago, de US$ 2 milhões, na Lake Alice Road Southeast.
A sobrevivente, uma menina de 11 anos, escapou após o tiroteio, refugiando-se na casa de um vizinho.
De acordo com documentos judiciais, o adolescente encenou uma cena de crime para incriminar seu irmão de 13 anos.
Ele então ligou para o 911 e afirmou ter atirado na família antes que seu irmão mais novo apontasse a arma para si mesmo.
No entanto, os investigadores rapidamente desmentiram sua versão dos acontecimentos, citando resultados de autópsia e evidências balísticas.
O engenheiro elétrico Mark Humiston, 43, e sua esposa enfermeira Sarah, 42, morreram em casa junto com seus três filhos.
Três irmãos, Benjamin, 13, Joshua, 9, e Catherine, 7, foram mortos no tiroteio. Sua irmã de 11 anos sobreviveu
No mês passado, em 28 de outubro, a juíza Veronica Galvan concedeu uma moção permitindo que a equipe de defesa voltasse para casa sem supervisão.
Eles tiveram uma janela de 10 horas no dia seguinte para tirar fotos, realizar varreduras 3D e revistar o quarto do menino.
No entanto, foram impostas condições rigorosas: só podiam examinar itens à vista e eram proibidos de remover ou revistar “através de arquivos, recipientes, gavetas, dispositivos digitais e similares”.
Mas em uma moção apresentada em 5 de novembro, o procurador-adjunto sênior Jason Bruckiser alegou que a defesa violou esses termos.
Os promotores apresentaram evidências fotográficas indicando que itens, incluindo um frasco de lenços umedecidos Clorox e mochilas infantis, foram movidos ou totalmente removidos.
“Está claro que os advogados de defesa ordenados pelo tribunal e seus agentes excederam o escopo permitido de sua busca”, disse Brookheiser no documento.
A promotoria busca agora uma ordem que obrigue a defesa a entregar todo o material recolhido durante a busca.
Argumentam que o tribunal deve ter acesso a estas provas para determinar se a defesa agiu de forma adequada.
Os advogados de um menino de 15 anos (foto) acusado de matar seus pais e três irmãos em Fall City, Washington, afirmam que seu irmão cometeu o crime.
Os promotores acusam os advogados de defesa de “alterar a cena do crime”, violando ordens judiciais durante um julgamento arquivado em Fall City, Washington.
Enquanto a defesa tenta preservar a capacidade do seu cliente de argumentar a sua inocência, a acusação concentra-se no que considera uma clara quebra de confiança.
Brookhizer enfatizou a importância de cumprir as ordens judiciais, observando que o Estado tem o direito de apreender esses materiais no momento determinado pelas “obrigações recíprocas de descoberta do advogado”.
Em uma moção anterior, a advogada de defesa Amy Parker declarou: “A teoria do estado é que (o jovem de 15 anos) participou do assassinato em massa de cinco pessoas armadas no porão. Neste ponto, não temos nenhuma evidência que sugira que (o jovem de 15 anos) tenha sangue.
Parker também defendeu a importância de investigações imparciais: “Na minha experiência, neste caso foi benéfico para a defesa ter a oportunidade de investigar a cena do crime sem preconceito (de aplicação da lei)”, escreveu ela.
O casal era profundamente religioso – impondo uma existência altamente restritiva aos seus cinco filhos, incluindo ditando quem eles poderiam ser amigos e ensinando-os em casa.
Os advogados de defesa tiveram um prazo de 10 horas para tirar fotos, realizar varreduras 3D e revistar o quarto do menino, mas agora são acusados de “manipulação incorreta de provas”.
Segundo os detetives, o jovem de 15 anos também tentou encenar uma cena de crime para dar credibilidade à história de Benjamin de que foi um assassinato seguido de suicídio.
Uma pistola Glock preta foi colocada na mão da criança, disse o relatório, mas os investigadores forenses descobriram que a arma não havia sido disparada e os respingos de sangue do ferimento facial fatal do menino foram perdidos.
Apesar dessas alegações, Parker e a co-advogada Molly Campera retiraram-se do caso logo após a busca não supervisionada.
O adolescente agora é representado por uma nova advogada, Kristen Gestatt, do Obsidian Law Offices.
Tendo em conta a gravidade das acusações, o Ministério Público pressiona para que o caso seja transferido para um tribunal de adultos.
Segundo os investigadores, a sobrevivente de 11 anos disse aos detetives que viu seu irmão atirar em membros da família e depois verificar seus pulsos para ter certeza de que estavam mortos.
Segundo os investigadores, a sobrevivente de 11 anos disse aos detetives que seu irmão atirou nos familiares e verificou seus pulsos para ter certeza de que estavam mortos.
Seu irmão mais velho entrou novamente em seu quarto, onde ela fechou os olhos enquanto ele ficava ao lado da cama recuperando o fôlego.
Depois que o irmão saiu do quarto, ela o ouviu lá em cima ao telefone, usou uma janela para escapar antes de correr para a casa de um vizinho e tocar a campainha sem parar – temendo que o irmão viesse procurá-la.
A filha sobrevivente, que sangrava no pescoço e nas mãos, disse aos vizinhos que seu próprio irmão a matou antes que ela pudesse chamar a polícia.
Além disso, ela contou que o adolescente era o único irmão que conhecia o código de combinação do cofre da arma.
Ela se fingiu de morta e correu quatrocentos metros até a casa de um vizinho antes de escapar do banho de sangue através de uma “janela corta-fogo” em sua sala de estar.
Com detalhes perturbadores, ela se lembra de seu irmão atirando em três membros da família no corredor, antes de tocar seus corpos ensanguentados para ter certeza de que estavam realmente mortos.
Documentos obtidos pelo DailyMail.com mostram que o atirador acusado tentou atribuir a culpa dos assassinatos a Benjamin, cujo irmão mais novo atirou e matou membros da família na noite anterior depois de ser pego assistindo pornografia.
Mas umOs relatórios da autópsia contradizem ainda mais as afirmações iniciais do jovem.
Benjamin foi baleado várias vezes, incluindo um tiro fatal na nuca a mais de meio metro de distância.
Uma jovem de 15 anos que massacrou quase toda a sua família usando a pistola Glock do seu pai, a sua irmã mais nova – a única sobrevivente do banho de sangue – disse que o seu irmão mais velho disparou dois tiros contra ela, espancando-a. Pescoço e braço.
Os advogados do adolescente insistem que a sua teoria de homicídio-suicídio é “forensemente viável”, de acordo com documentos judiciais. The Seattle Times.
O caso continua enquanto ambos os lados se preparam para uma batalha legal para decidir o destino do adolescente, naquele que se tornou um dos casos mais perturbadores da memória recente.
