Início Notícias Sarah Wynne: O maior erro de Kamala foi presumir que as mulheres...

Sarah Wynne: O maior erro de Kamala foi presumir que as mulheres votariam nela por causa de seu gênero. Quão completamente intitulado e orgulhoso

10
0

Enquanto os democratas de todo o mundo choram em seu kombuchá, tenho medo de dizer uma coisa: você mesmo causou isso. Tenho certeza de que Kamala Harris é uma mulher muito legal, mas em nenhum momento desta campanha ela demonstrou a força de caráter, a visão e o poder estelar necessários para conquistar a Casa Branca.

Muitos americanos – certamente a maioria dos americanos que conheço – têm profundas reservas em relação a Donald Trump. Eles o consideram desagradável, divisivo e profundamente enganador. E, de fato, ele pode ser todas essas coisas. Mas mesmo os defensores dos liberais ficaram profundamente desapontados e consternados com esta administração Biden e, em particular, com a recusa obstinada do actual presidente em reconhecer as suas falhas óbvias.

Harris é uma má escolha de candidata – mas talvez mais importante ainda, a escolha de um establishment de elite desesperado para permanecer no poder, um exercício humano de marcação de caixas que sempre aderirá a ela, quaisquer que sejam os seus méritos pessoais. O crack do americano comum.

Ela é tensa, didática, tagarela e, acima de tudo, redutora e politicamente unidimensional. Com um segmento restrito do seu eleitorado, mais uma vez o seu próprio tipo de elite, composto por pessoas com políticas de identidade e outros gostos liberais, ela não percebe – ou talvez não queira perceber – que é preciso conquistar um país inteiro . Para se vender como uma igreja mais ampla.

O momento em que Trump veste aquela jaqueta de alta visibilidade e sobe, um tanto trêmulo, em um caminhão de lixo é uma obra de gênio político, escreve Sarah Wynne.

Um dos maiores erros de Harris é presumir que, por ser uma mulher negra, todas as mulheres, negras ou não, estarão naturalmente do lado dela, especialmente devido aos problemas contínuos de Trump com Stormy Daniels e pessoas como Al. É uma suposição preguiçosa feita até mesmo por aqueles da esquerda na Grã-Bretanha (veja o deputado trabalhista Dan Butler compartilhando uma postagem nas redes sociais descrevendo o recém-coroado líder conservador Kemi Badenoch como “supremacia branca com rosto negro”).

Eles presumem que de alguma forma são “proprietários” de certas populações, o que mais uma vez fala de direito e arrogância. As mulheres – negras ou não – são mais complexas e cheias de nuances do que isso. Em particular, Harris demonstrou excelente julgamento sobre a questão do aborto.

A ideia de que as mulheres votariam em massa nela para proteger os direitos reprodutivos era vista como o seu chamado trunfo. Mas parece que o tiro saiu pela culatra. O direito ao aborto é uma questão muito importante para muitas mulheres – mas a única coisa com que se preocupam é, mais uma vez, a redução e a nutrição.

Há muitos que sentem que a segurança das mulheres está igualmente em risco devido às políticas de género e aos perigos e injustiças de pessoas de corpo masculino que invadem as suas arenas desportivas e espaços seguros em nome da inclusão. E sejamos realistas, o histórico de Harris na defesa desse tipo de direito das mulheres não é bom.

Também encoraja o desdém ao pensar que as mulheres não se importam com grandes questões como a economia, a imigração e a lei e a ordem.

Acima de tudo, a função de um bom político é ouvir o que eles têm a dizer, mesmo que não gostem.

Mesmo as vozes femininas que ela escolhe para apoiá-la não são “mulheres comuns”.

Apresentando gente como J-Lo e Cardi B e dando-lhes um sermão sobre por que é seu dever fazer o que os eleitores dizem que é terrível e que o tiro sai pela culatra, ela apareceu bajuladora no Saturday Night Live. Comediantes e celebridades.

O endosso (tardio e um tanto relutante) do ex-presidente Obama serviu apenas para lembrar ao público como é um candidato democrata bem-sucedido.

Isolada em sua câmara de eco, Harris falhou completamente em ir além dos jantares do Upper West Side e de Hollywood. Mas, no final, não foi ela quem desferiu o golpe mortal na sua própria campanha: foi o próprio Biden.

Em resposta a uma piada muito desagradável sobre os porto-riquenhos, o presidente Trump descreveu os eleitores como “escória”. Foi um ponto de viragem, uma declaração direta e visceral, um momento de descuido que se tornou um toque de clarim para todos aqueles que, se não necessariamente apoiantes de Trump, estavam condenados se estivessem a ser criticados por não aceitarem a calma de Kamala. – Ajuda.

É tão mau como o “cesta de deploráveis” de Hillary Clinton – e, em última análise, mostra que nada mudou: esta elite Democrata sofre de um complexo de superioridade aparentemente incurável. Harris deveria ter se distanciado imediatamente, mas não o fez – deixando o alvo aberto para dançar com o floreio característico de Trump.

Levar alguém como Cardi B e dar sermões aos eleitores sobre por que é seu dever fazer o que eles dizem não é terrível.

Levar alguém como Cardi B e dar sermões aos eleitores sobre por que é seu dever fazer o que eles dizem não é terrível.

O momento em que ele veste aquela jaqueta de alta visibilidade e sobe, um tanto trêmulo, no caminhão de lixo é uma obra de gênio político. É engraçado, espirituoso e acima de tudo autodepreciativo, raro em políticos, mas sempre se conectando com as pessoas.

Mais tarde, num comício, ele zombou de sua própria vaidade e contou a história de por que decidiu manter seu pior uniforme: ‘Eu disse: ‘Não!’ Mas eles disseram: “Se você fizer isso, você parecerá magro”. Eu disse: “Ah…” e eles me pegaram quando eu disse que parecia magro. Eu apenas pensei: ele ganhou a eleição.

Enquanto isso, a frase matadora de Trump sobre gostar realmente da América e dos americanos como presidente realmente atingiu o alvo: está claro que muitos compatriotas e mulheres de Harris estão torcendo por ela e seu partido. Mais uma vez, surgiram as lições do referendo do Brexit.

Portanto, Trump vence, e merecidamente. Mas ele é o homem certo para o trabalho? Isso deveria ser conhecido. Ganhar é a parte fácil; É difícil implementar uma agenda política bem sucedida.

Ele se apresentou como um defensor dos insultados e desprovidos de direitos, um defensor da ambição e da aspiração, e um antídoto para a onda de despertar na qual a América parecia estar se afogando.

Resta saber se ele conseguirá realmente “Tornar a América Grande Novamente”: os obstáculos são muitos e variados, desde a paralisante dívida nacional à situação no Médio Oriente, à imigração ilegal e, claro, à guerra na Ucrânia.

Como ele mesmo diz, pode ser “um pouco estranho às vezes e especialmente no começo”. O que quero dizer é que ele se concentrará nas questões domésticas onde sentir que está no terreno mais firme. Mas você nunca sabe.

Este Trump parece diferente do Trump que venceu em 2016. O mais velho, porém, certamente não é o mais sábio – mas certamente o político mais experiente e aquele que está pronto para assumir o cargo para um segundo mandato.