Um resgatador de vida selvagem foi levado a tribunal por causa de seu recinto de raposas, causando um “cheiro insuportável” que os vizinhos afirmam que os impede de se aventurarem lá fora.
Juliet Auburn – que cuida de até 16 raposas ao mesmo tempo – foi levada perante um juiz por causa do cheiro “avassalador” que emana do jardim de sua casa de £ 800.000.
Os vizinhos alegaram que o fedor era tão forte que a horta em sua propriedade de £ 1 milhão agora está coberta de ervas daninhas porque eles não suportavam ficar do lado de fora e cuidar dela, ouviu um tribunal.
Os responsáveis pela Saúde Ambiental que investigaram o cheiro disseram na audiência que era “revoltante”, “onipresente” e “fazia com que se sentissem mal”.
Auburn, 60 anos, cuida de animais doentes e feridos há anos e diz-se que tem uma experiência especial com raposas.
Juliet Auburn – que cuida de até 16 raposas ao mesmo tempo – foi levada perante um juiz por causa do cheiro “avassalador” que emana do jardim de sua casa de £ 800.000
Auburn, 60 anos, cuida de animais doentes e feridos há anos e diz-se que tem uma experiência especial com raposas. Foto de arquivo de uma raposa
A propriedade na estrada arborizada tem espaço de jardim e é cercada por bosques
Em sua grande casa em uma estrada rural perto da fronteira entre Hampshire e Surrey, a Sra. Auburn construiu um recinto para raposas, composto de vários cercados.
Cada propriedade na estrada arborizada, nos arredores da vila de Grayshott, tem um acre de espaço ajardinado e é cercada por florestas.
O tribunal ouviu que os cercados de raposas de Auburn ficavam a apenas dois metros do jardim de propriedade de Frank Gates e sua esposa, que moram ao lado de Auburn em um bangalô independente.
No Tribunal de Magistrados de Basingstoke, Hants, a Sra. Auburn está sendo processada pelo Conselho Distrital de East Hampshire.
Alega-se que ela violou um aviso de redução que lhe foi dado em 2017, após reclamações anteriores sobre o cheiro de sua propriedade.
Ouviu-se que ela conseguiu neutralizar o cheiro inicialmente, mas em março de 2023 o conselho lançou uma investigação após novas reclamações do Sr. Gates sobre o cheiro de urina.
Oficiais de Saúde Ambiental disseram que encontraram a horta do Sr. Gates “cheia de ervas daninhas” porque ele não conseguia passar tempo em seu próprio jardim.
Numa visita do conselho, Gates foi acompanhado pelo vizinho Russell Favell, que também se queixou do cheiro.
O Tribunal de Magistrados de Basingstoke ouviu que, em duas visitas à propriedade, os funcionários descobriram que o cheiro era ruim o suficiente para ser um ‘incômodo legal’, embora em outra ocasião não tenha atingido esse limite.
O promotor Edward Elton disse: “Em 26 de maio de 2017, o Conselho Distrital de East Hampshire recebeu uma queixa do Sr. e da Sra. Gates de que estavam sendo perturbados por um cheiro.
“O cheiro era insuportável e impedia-os de desfrutar do jardim.
‘Um aviso de redução foi emitido.’
A líder da equipe de poluição do conselho, Gemma Richards, disse ao tribunal que o conselho foi então convocado pelo Sr. Gates em abril de 2023 porque o cheiro os estava afetando mais uma vez “muito mal”.
Ela disse: ‘O Sr. e a Sra. Gates ligaram para o escritório, eles relataram no momento da ligação que estavam sendo gravemente afetados pelo cheiro vindo das raposas.’
A Sra. Richards disse que visitou a propriedade em 20 de abril de 2023, para avaliar o cheiro e a Sra. Gates ficou “muito chateada”.
“Ela estava muito chateada, ela estava chorando. O cheiro era difícil de descrever, era um cheiro desagradável.’
No Tribunal de Magistrados de Basingstoke, ela está sendo processada pelo Conselho Distrital de East Hampshire
O tribunal ouviu que os cercados de raposas da Sra. Auburn ficavam a apenas dois metros do jardim de propriedade de Frank Gates e sua esposa, que moram ao lado da Sra. Auburn em um bangalô independente.
Prestando depoimento, Charlotte Adcock, que divide a posição de líder de equipe com a Sra. Richards, explicou que visitou a propriedade dos Gates em 3 de maio de 2023.
Ms Adcock disse: ‘Quando abri a porta do carro fui atingida por um cheiro muito forte que sei ser de urina de raposa.
‘Tenho um cachorro que gosta de rolar no cocô de raposa, acho isso bastante ofensivo. Se eu não tivesse que fazer a visita, teria entrado no carro e ido embora.
“O senhor e a senhora Gates têm um pátio nos fundos do bangalô, uma horta e uma estufa que gostam de usar.
‘Decidi que não iria querer usar o pátio, era simplesmente revoltante.
‘Foi avassalador, enjoativo, me fez sentir mal, tive que sair e pude ouvir as raposas chorando também.
‘Na minha opinião, naquele dia o cheiro era tão onipresente que eu não conseguiria usar meu jardim, foi uma violação do aviso prévio.
‘A horta estava cheia de ervas daninhas, eu não gostaria de fazer jardinagem naquele jardim.’
A advogada Angelica Rokad, defendendo a Sra. Auburn, afirmou que o conselho se sentiu ‘pressionado’ a fazer cumprir o aviso e que formas ‘informais’ de lidar com a situação não foram exploradas.
Ms Rokad disse: ‘O que a Sra. Auburn dirá é que o conselho se sentiu pressionado a fazer algo, então aplicou o aviso de redução.’
Durante o interrogatório de Adcock, a Sra. Rokad perguntou-lhe se o cheiro poderia ter vindo da floresta que fazia fronteira com ambas as propriedades.
A Sra. Adcock disse: ‘Eu testemunhei o odor vindo do cercado fronteiriço, não precisei visitar a floresta, o cheiro está em uma escala diferente.
‘É incompreensível que o cheiro venha de uma floresta.’
O julgamento, que deve terminar na sexta-feira, continua. Sra. Auburn nega ter violado um aviso de redução.
