Início Notícias Um ex-assessor de Ronald Reagan revela três razões pelas quais acha que...

Um ex-assessor de Ronald Reagan revela três razões pelas quais acha que Kamala perderá

10
0

Kamala Harris, assessora de longa data do ex-presidente Ronald Reagan, está afundando, citando três fatores que poderiam ter contribuído para sua derrota para Donald Trump.

Kenneth L. Khachigian, que começou na política presidencial quando foi convocado para a campanha presidencial de Nixon em 1968, diz que a base que Harris pretende conquistar a deixa em grande número.

Ele também acha que ela foi “apoiada” pelos democratas populistas e pela mídia, ao mesmo tempo que afirma que ela não é diferente o suficiente do presidente Joe Biden para convencer os eleitores a permanecerem com o partido no poder.

Khachigian escreveu seus pensamentos O Wall Street Journal Um artigo de opinião sobre o Halloween dias antes da eleição.

‘Sra. A falta de estatura de Harris, a falta de preparação para o horário nobre e a narrativa confusa de conteúdo explicam por que os eleitores escolheriam um ex-presidente com histórico comprovado em vez de um nadador não testado e sem colete salva-vidas”, escreveu ele.

O colunista do Wall Street Journal Kenneth L. diz que Kamala Harris fracassará em sua candidatura à Casa Branca. Khachigian escreveu.

Khachijian acredita que os eleitores acabarão por optar pelo ex-presidente Donald Trump porque ele tem um “histórico comprovado”.

Khachijian acredita que os eleitores acabarão por optar pelo ex-presidente Donald Trump porque ele tem um “histórico comprovado”.

Khachijian começou sua análise breve, mas irônica, dizendo que ela nunca ascenderia como fizeram os gigantes democratas do passado: Franklin D. Roosevelt, Harry Truman, John F. Kennedy e Lyndon B. Johnson estavam entre eles.

“Uma histórica coligação eleitoral democrata deixa-a em margens inesperadas”, escreveu Khachigian.

‘Milhões de democratas tradicionais que atingiram a maioridade na América do pós-guerra não conseguem imaginar seguir os passos dos lendários líderes de seus partidos que precederam a Sra. Harris.’

Ele disse que os cerca de US$ 1 bilhão que ela arrecadou nos meses após a saída de Biden em julho não importaram.

“A vice-presidente teve quase quatro anos para ascender ao nível de proeminência nacional e internacional – não apenas a escolha de Biden para preencher uma vaga designada, mas para expandir o seu vitae”, acrescentou. “Ela desperdiçou essa oportunidade, ou talvez o Sr. Biden e seu círculo íntimo não tenham soltado a rédea. De qualquer forma, o resultado é o mesmo: ela não é alguém que se adapta ao momento.

O segundo ponto de Khachijian é que embora ele acredite que Harris teve o ex-presidente Barack Obama, os seus agentes e os meios de comunicação nacionais ao seu lado desde o início, Harris não entrou na política nacional graciosamente na última hora.

Ken Khachigian é fotografado trabalhando em um próximo discurso com o então presidente Ronald Reagan

Ken Khachigian é fotografado trabalhando em um próximo discurso com o então presidente Ronald Reagan

Ken Khachigian é fotografado segurando seu livro 'Behind Closed Doors', um livro que ele lançou este ano e que conta aos leitores como era ser redator de discursos e confidente nos governos Nixon e Reagan.

Ken Khachigian é fotografado segurando seu livro ‘Behind Closed Doors’, um livro que ele lançou este ano e que conta aos leitores como era ser redator de discursos e confidente nos governos Nixon e Reagan.

‘Sra. “Harris é vítima do seu próprio sucesso ao subir a escada política sem ser testada por desafios e conflitos”, argumenta Khachigian.

Ele acredita que isso é comprovado pela maneira como ela faz discursos assistidos por teleprompter, evitando entrevistas difíceis e adversárias.

Harris recusou pedidos de entrevista da Bloomberg News, CNBC e revista Time.

Sob pressão para mostrar que poderia lidar com a resistência, Harris conversou com Brett Baier, da Fox News, em meados de outubro. O show se transformou em uma gritaria enquanto todos tentavam expressar sua opinião sobre a questão da imigração.

Khachigian também apontou a tendência de Harris de recorrer à “salada de palavras” quando lhe fizeram perguntas.

Um exemplo notável recente desse fenômeno foi uma entrevista gravada dela e Roland Martin há três semanas.

Uma das entrevistas mais difíceis de Harris foi com Bret Baier, da Fox News, que a interrogou repetidamente sobre a questão da imigração.

Uma das entrevistas mais difíceis de Harris foi com Brett Baier, da Fox News, que a interrogou repetidamente sobre a questão da imigração.

Martin pediu-lhe que respondesse ao escárnio frequente de Trump em relação às grandes cidades com grandes comunidades negras, como Detroit, Chicago e Washington, DC.

A resposta dela foi: ‘Certa vez falei com alguém que disse: ‘Sabe, quando você olha para onde estão as estrelas no céu, não olhe para elas como coisas aleatórias.’

Se você os vê como pontos, olhe para a constelação – o que isso lhe mostra?

Quando questionada por Stephanie Ruhle, da MSNBC, no final de Setembro, sobre a escassez de habitação nos EUA, ela repetiu a palavra “holística” três vezes em apenas 23 segundos para enfatizar o seu ponto de vista.

Durante um discurso sobre igualdade e empoderamento para os hispânicos, ele perguntou: ‘Você acha que caiu de um coqueiro?’ Uma das explosões mais confusas de Harris foi depois de pronunciar a frase.

O terceiro e último erro de Harris, que lhe custará a eleição, segundo Khachigian, foi não se separar suficientemente de Biden.

O terceiro e último erro de Harris, que lhe custará a eleição, segundo Khachigian, foi não se separar suficientemente de Biden.

O terceiro e último erro de Harris, que lhe custará a eleição, segundo Khachijian, foi não se separar suficientemente de Biden.

O momento mais emblemático desta escolha estratégica da sua parte ocorreu quando disse aos apresentadores do ‘The View’ que não havia nada que ela se lembrasse de ter ‘feito diferente do que o Presidente Biden’.

Biden é um presidente manco muito impopular, com um índice de aprovação de trabalho de 38,7%. Cinco trinta e oito.

Quando Biden concorreu contra Trump, ele perdeu vários pontos percentuais em todos os principais estados decisivos necessários para obter os 270 votos eleitorais de que precisava.

“Ela não conseguiu encontrar uma forma de escapar à cultura política da área da baía da Califórnia, nem ficou presa nas suas próprias evasivas escorregadias da ortodoxia esquerdista”, escreve Khachigian.

“Há uma lacuna enorme onde os potenciais líderes do mundo livre devem ter uma mensagem forte. Isso o preenche com a estranha sensação de que, se perder, o Sr. Trump inaugurará o fascismo na América.’

Khachijian também discordou do fato de Harris chamar Trump de fascista, o que ela fez durante um painel da CNN, foto

Khachijian também discordou do fato de Harris chamar Trump de fascista, o que ela fez durante um painel da CNN, foto

Num comício de final de campanha no National Mall, na foto acima, Harris descreveu Trump como um “pequeno tirano” obcecado por “vingança” e “ansiedade”.

Num comício de final de campanha no National Mall, na foto acima, Harris descreveu Trump como um “pequeno tirano” obcecado por “vingança” e “ansiedade”.

Harris já chamou Trump de fascista em várias ocasiões, uma vez quando questionado sobre isso durante uma reunião na prefeitura da CNN por Anderson Cooper diretamente e durante um discurso na residência do vice-presidente.

E no seu discurso de encerramento no National Mall, na terça-feira passada, Harris descreveu Trump como um “pequeno tirano” obcecado por “vingança” e “ansiedade”.

Na opinião de Khachigian, Harris é uma “pessoa pouco séria” por lançar tais acusações.

‘Isso faz com que seja uma pessoa séria que quer navegar num mundo incerto e numa economia frágil. “Acusações malucas de última hora e desfiles de celebridades de Bruce Springsteen, Willie Nelson, Beyoncé e Michelle Obama reforçam a frente da Vila Potemkin para o desdobramento da campanha Harris-Walz”, escreveu ele.