Um operário de uma fábrica britânica foi considerado inocente de encorajar uma estudante holandesa a cometer suicídio depois de fazer um “pacto de suicídio” num chat online.
Christopher Ballard, 43, foi libertado do Bradford Crown Court após o veredicto unânime do júri, que veio após seis horas e meia de deliberações.
A juíza presidente, a Honorável Sra. Juíza Lambert DBE, disse: ‘O Sr. Ballard pode sair do banco dos réus e você pode receber alta.’
Ballard, 43 anos, deixou a quadra sem falar com seus pais idosos.
Ele é acusado de encorajar ou ajudar o suicídio de Gina van Houten, uma estudante de 14 anos que morava em Amsterdã e morreu em março de 2018.
Ballard entrou em contato com o jovem quando ele postou uma mensagem no site Forumjar intitulada ‘Pacto Suicida Holanda’.
Sua postagem dizia: ‘Leia:’ Olá, meu nome é Gina. Tenho 14 anos e pretendo cometer suicídio.
‘Eu quero fazer isso com outra pessoa, não sozinho. Estou perguntando se você está disposto a fazer isso comigo.
O operário britânico Christopher Ballard, 43 anos, foi considerado culpado de encorajar o suicídio de uma menina holandesa de 14 anos.
Ele é acusado de encorajar ou ajudar no suicídio de Gina van Houten, de 14 anos (foto), que morava em Amsterdã e morreu em março de 2018.
Durante duas semanas em 2018, Ballard trocou mensagens no WhatsApp com Gina.
Ele disse a ela que, embora trabalhasse em turnos em uma fábrica de plástico, trabalhava em um hospital e tinha “drogas fortes” disponíveis para induzir o sono.
Ele também sugeriu métodos para tirar a vida dela e sugeriu que ele viajasse para a Holanda para participar do acordo.
Ballard, que disse ter 34 anos, teve contato com Gina entre 17 de fevereiro e 3 de março. No dia 28 de março, sua mãe foi encontrada morta no banheiro de sua casa.
O promotor James Bourne-Orton KC disse que as mensagens poderiam ter encorajado Gina a tirar a própria vida e era isso que o remetente pretendia.
Ele disse que ela aceitou o que Ballard lhe disse ser real – que ele também queria morrer por suicídio – em vez de uma encenação de fantasia.
Mas o tribunal ouviu que Ballard, que sofre de transtorno do espectro do autismo, passava horas jogando jogos de fantasia online e acreditava que o acordo era uma “encenação”.
Prestando provas, Ballard disse ao tribunal: ‘Não achei que (a mensagem da nota de suicídio) fosse um pedido genuíno. Achei que alguém queria fazer uma dramatização.
Quando questionado sobre como surgiu os dois métodos de suicídio, Ballard disse que pesquisou informações sobre suicídios no Google “porque estava construindo e mantendo o personagem”.
E quando a dupla discutiu sobre viajar para Amsterdã e se encontrar, Ballard disse que nunca teve a intenção de viajar, mas acrescentou: “É importante manter a fantasia real. Eu me divirto com isso.
‘Estou mandando uma mensagem para ela. Nunca tive a intenção de encorajá-la ou a qualquer outra pessoa a cometer suicídio.
Quando a audiência terminou, o advogado de defesa de Ballard, Nick Johnson, leu boas referências de caráter de seus pais.
Sua mãe, Jacqueline Ballard, disse: “Ele estava feliz e com sorte, mas não tinha amigos próximos.
Ballard, 43, deixou Bradford Crown Court (foto) sem falar com seus pais idosos
‘Ele sente falta dos jogos, mas não tem nenhum osso ruim no corpo.’
Seu pai, Walter, disse que seu filho tem trabalhado duro desde que deixou a escola, aos 16 anos.
Ele disse: ‘Ele passa horas jogando no computador, mas nunca faz nada que prejudique ninguém.’
No seu discurso de defesa final, o Sr. Johnson disse: “Pergunte-se por que o autismo é relevante”?
“O problema subjacente do TEA é que as pessoas com ele têm menos probabilidade de compreender. Ele pode perder as dicas de uma conversa que você ou eu percebemos.
‘O entrevistado também tem dificuldade de comunicação social. Ele prefere interpretar papéis a lutar na vida real e tentar se encaixar.
«O senhor Ballard não considera isto um verdadeiro pacto de suicídio. Ele está atuando em um papel.
‘Ninguém sabe que Geena está em uma situação assim, ela faz o que faz.
‘Chris também tem bom caráter e não tem convicções anteriores.
— Tem certeza de que ele pretendia incentivá-la a cometer suicídio? Caso contrário, o veredicto correto é de inocência.’
