Início Notícias Um rico empresário é multado em apenas £ 1.666 por derrubar seis...

Um rico empresário é multado em apenas £ 1.666 por derrubar seis carvalhos protegidos de 100 anos de idade, no valor de £ 250.000, do jardim de sua casa

20
0

Um rico empresário foi criticado pela derrubada de seis carvalhos protegidos de 100 anos de idade no jardim da frente de uma casa de £ 770.000.

Khalil Hussain, um promotor imobiliário de 67 anos, foi multado na irrisória quantia de £ 1.666, o que equivale a apenas £ 277,66 por árvore.

Os carvalhos valiam cerca de £ 250.000 coletivamente e seu corte violou uma ordem de preservação de árvores.

Hussain comprou a casa, na área de Nab Wood, em Bradford, há três anos para o seu filho e a sua jovem família, mas apesar das renovações terem sido realizadas, ainda não há ninguém a viver na propriedade.

Hussain se confessou culpado da acusação de violação de uma ordem de preservação de árvores perante o Tribunal de Magistrados de Bradford na semana passada e, além da controversa multa, foi condenado a pagar £ 3.000 em custos.

Agora, os vizinhos ao longo da rica rua arborizada estão a falar sobre a “perturbação e angústia” causadas à comunidade local pelas acções do Sr. Hussain.

Uma imagem da propriedade na área de Nab Wood, em Bradford, APÓS a derrubada dos seis carvalhos

As imagens de antes e depois da propriedade na área de Nab Wood, em Bradford

O promotor imobiliário Khalil Hussain se declarou culpado de violar a ordem de preservação de árvores na casa na área de Nab Wood, em Bradford

O promotor imobiliário Khalil Hussain se declarou culpado de violar a ordem de preservação de árvores na casa na área de Nab Wood, em Bradford

Uma vista aérea da propriedade em Staveley Road, onde seis carvalhos de 120 anos foram derrubados ilegalmente

Uma vista aérea da propriedade em Staveley Road, onde seis carvalhos de 120 anos foram derrubados ilegalmente

O professor Peter Vowden, que morava ao lado da propriedade em Staveley Road há 34 anos, disse; «Mudou o caráter desta parte do bairro.

“Estou feliz que ele tenha sido considerado culpado, mas estou decepcionado com a multa.

“Isso envia a mensagem de que todos podemos derrubar todas as árvores e não haverá problemas. Simplesmente não seria Nab Wood se fosse esse o caso”.

Ao notar pela primeira vez o corte de árvores no verão de 2021, o Prof. Vowden se lembra de ter visto trabalhadores em uma colhedora de cerejas.

Apesar de dizer a Hussain e aos trabalhadores que as árvores estavam protegidas, ele notou o retorno dos cirurgiões florestais apenas cerca de um mês depois.

Neste ponto, o Prof. Vowden alertou o conselho local, que visitou a propriedade de Staveley Road, informando ao Sr.

No seu comparecimento perante o Tribunal de Magistrados de Bradford, o Sr. Hussain afirmou que o novo abate de árvores após esta visita do conselho se deveu aos danos causados ​​pela tempestade Otto.

No entanto, o Prof. Vowden, um cirurgião vascular aposentado, contestou isso, afirmando; “Não teve nada a ver com a tempestade.

“O proprietário sabia desde o início que eram árvores protegidas. Mudou todo o aspecto da propriedade e impactou a estrada… numa altura em que as árvores são consideradas pela sua importância, é uma pena que tantas tenham sido derrubadas’.

Arboricultores foram observados na propriedade, apesar de o Sr. Hussain ter sido avisado sobre as ordens de proteção das árvores pelos vizinhos e pelo conselho local.

Arboricultores foram observados na propriedade, apesar de o Sr. Hussain ter sido avisado sobre as ordens de proteção das árvores pelos vizinhos e pelo conselho local.

O vizinho Prof. Peter Vowden expressou a 'perturbação e angústia' que o sentimento causou à comunidade local

O vizinho Prof. Peter Vowden expressou a ‘perturbação e angústia’ que o sentimento causou à comunidade local

Na sentença perante o Tribunal de Magistrados de Bradford na sexta-feira passada, o tribunal foi informado de que as árvores tinham pelo menos mais quatro décadas de expectativa de vida e que o Conselho de Bradford não havia aprovado nenhum dos cortes do Sr. Hussain.

Hussain alegou desconhecer as ordens em torno da protecção das árvores, tendo Jabran Hussain defendido, argumentando que o promotor imobiliário vivia noutro local e não estava presente quando os funcionários do conselho visitaram a residência.

Acrescentando que o seu cliente tinha sofrido “noites sem dormir” devido ao caso, ele disse ao tribunal que, embora o Sr. Hussain não estivesse presente no abate, ele aceitou a responsabilidade e queria pedir desculpa.

Além da multa, o tribunal também ordenou que o Sr. Hussain replantasse os seis carvalhos, tendo o advogado réu alegado que mais 31 árvores já tinham sido plantadas na propriedade.

Reagindo ao veredicto, o Prof. Vowden afirmou que não havia como substituir adequadamente os carvalhos derrubados com 120 anos.

“As árvores têm mais ou menos a mesma idade das casas, que foram construídas por volta de 1904. As árvores estavam lá no início.

“Ele plantou uma série de árvores, mas são coníferas, não são os belos carvalhos que existiam ali.

“Ele recebeu ordens de plantar seis novos carvalhos, mas não estarei vivo quando eles atingirem um tamanho decente”.