O ex-chefe transgênero de uma instituição de caridade contra endometriose causou polêmica depois de dizer que o leite materno induzido artificialmente produzido por mulheres trans poderia “beneficiar” os recém-nascidos.
A executiva-chefe do grupo de campanha translúcido, Steph Richards, 72, enfrentou reação negativa por alegar que o “leite materno” de mulheres trans é “adequado para alimentação infantil”.
Os comentários da activista do Partido Trabalhista, de 72 anos, surgem no meio de um acalorado debate sobre mulheres transgénero que “alimentam” bebés com leite produzido após procedimentos medicamentosos e hormonais.
Publicando no X, a Sra. Richards escreveu: “Desculpe… mas no que diz respeito ao debate sobre se as mulheres trans podem amamentar para satisfazer um bebé, estes dois artigos científicos sugerem que sim, apesar de algumas dúvidas sobre a quantidade de leite. pode ser produzido.
“Descobriu-se que o leite produzido por mulheres trans tem níveis mais elevados de proteínas e outros nutrientes, tornando-o adequado para a alimentação de bebés. A composição geral pode variar um pouco, mas ainda beneficia significativamente o bebê.
Richards já afirmou anteriormente que as pessoas trans podem mudar “um pouco” o seu sexo biológico e vangloriou-se de gerir um “espaço seguro” onde os homens se vestem secretamente como mulheres, incluindo “colegiais”.
No início deste ano, ela foi criticada depois de ser nomeada presidente-executiva da instituição de caridade Endometriosis South Coast, com sede em Hampshire, que os defensores dos direitos das mulheres qualificaram de “preocupante e vergonhosa”.
A nomeação de Richards, que usa os pronomes ela e ela e passou por £ 30.000 em tratamento e cirurgia para se transformar, foi recebida com raiva por parte dos defensores dos direitos das mulheres.
A executiva-chefe do grupo de campanha translúcido, Steph Richards, 72, enfrentou reação negativa por alegar que o “leite materno” de mulheres trans é “adequado para alimentação infantil”.
Mais tarde, Richards retirou-se do papel principal na instituição de caridade em maio, depois de ter recebido “abuso transfóbico”, apesar de ter rejeitado os críticos dizendo “o meu género de nascimento não entra nisso – o meu currículo sim”. encontro
Os seus últimos comentários sobre a amamentação foram considerados “loucura absoluta” por alguns online, com uma pessoa a dizer: “As mulheres nem sequer amamentam quando têm dúvidas sobre a sua capacidade de alimentar adequadamente os seus bebés.
‘É terrível que os pais sejam tão indiferentes ao bem-estar dos seus filhos que patinem no gelo fino da satisfação das expectativas dos pais.’
Mas falando ao MailOnline, a Sra. Richards disse: “Minha postagem incluía dois links para artigos científicos e marquei alguém que estava interessado no assunto.
‘Tenho a pele muito dura para me preocupar com a reação de pessoas que promovem uma guerra cultural e praticam preconceito e discriminação contra pessoas trans.’
No início deste ano, um fundo do NHS afirmou que o leite materno produzido por mulheres trans era melhor para os bebés do que o produzido por mulheres biológicas que tinham acabado de dar à luz.
Numa carta aos ativistas, o NHS Trust dos Hospitais da Universidade de Sussex afirmou que o leite produzido pelas mulheres trans após a combinação de medicamentos era “comparável ao produzido após o parto”.
O fundo, que administra o Royal Sussex County Hospital, o Worthing Hospital e o Royal Alexandra Children’s Hospital, foi o primeiro na Grã-Bretanha a substituir o termo “amamentação” por “amamentação torácica” como parte de um esforço para ser mais inclusivo.
Os comentários ocorrem em meio a um debate sobre mulheres trans que amamentam seus recém-nascidos (imagem de banco de imagens)
Sra. Richard é ex-executiva-chefe da Endometriosis South Coast, com sede em Hampshire.
Mas Lottie Moore, da Policy Exchange, que descobriu a carta, disse que o fundo era “incoerente e ingénuo na sua afirmação de que as secreções hormonais de um homem podem nutrir um bebé da mesma forma que o leite materno da mãe”.
Estudos médicos realizados sobre os benefícios da amamentação para filhos de mulheres transexuais destacaram questões importantes.
Num estudo, uma mulher trans que tentou a “alimentação no peito” teve que desistir após duas semanas, de acordo com um relato de caso que cita os desafios que os homens biológicos enfrentam para amamentar com sucesso.
Uma mulher holandesa não identificada de 37 anos não conseguiu produzir líquidos suficientes para alimentar o seu recém-nascido. Ela estava produzindo apenas 7ml por dia, 100 vezes menos do que o NHS exigia na época.
Os médicos em Amesterdão que a trataram documentaram como ela queria amamentar com o seu parceiro para ajudar a criar laços e partilhar a carga de trabalho.
Uma mulher trans – que congelou o seu esperma antes da transição – concebeu o seu filho com o seu parceiro, uma mulher biológica, em 2020, utilizando o seu próprio esperma através de fertilização in vitro.
Apesar de meses de preparação, a baixa produção de leite forçou-a a interromper o processo “exaustivo” duas semanas após o nascimento do bebé.
Mas os investigadores ainda dizem que a “alimentação no peito” – o controverso termo neutro em termos de género para a amamentação – ainda é “valiosa” para os seus pacientes. Partilhando o caso das mulheres trans, dizem também que a amamentação “superou” as suas raízes tradicionalmente femininas.
No entanto, os participantes do estudo destacaram que o leite produzido por mulheres trans continha gorduras e proteínas que eram “comparáveis e superiores ao leite produzido por mulheres cisgênero”.
