Uma activista dos direitos das mulheres enfrenta um possível processo depois de afirmar nas redes sociais no ano passado que um clínico geral transgénero “desfrutava” de exames íntimos de pacientes do sexo feminino sem o seu consentimento.
Maya Forstetter, diretora executiva da instituição de caridade Sex Matters, confirmou ao MailOnline que seu arquivo policial estava sendo examinado pelo Crown Prosecution Service.
A mulher de 51 anos foi informada pela primeira vez em agosto de 2023 que estava sendo investigada pela Polícia Metropolitana por comunicações maliciosas depois de acessar o X (antigo Twitter) para twittar a alegação sobre um clínico geral transgênero.
A ex-médica de família disse anteriormente que, após a transição, os pacientes permitiram que ela fizesse “testes mais íntimos que não me teriam deixado fazer quando eu era clínico geral do sexo masculino”.
Ela poderá ser processada pelo CPS pelo crime, depois do que Forstater chamou de investigação policial “kafkiana”.
Maya Forstetter (foto), 51 anos, chefe da instituição de caridade Sex Matters, revelou que o Crown Prosecution Service está agora examinando seu arquivo policial pelo crime de comunicações maliciosas.
A Sra. Forstater (na foto) foi contactada pela primeira vez pela polícia em Agosto passado, que a informou que ela estava sob investigação pelo crime.
A Sra. Forstater foi abordada pela primeira vez por agentes da polícia dois meses após o seu tweet em junho de 2023 e convidada para uma entrevista voluntária com a força para partilhar a sua versão do incidente.
Ela alegou que a Met Police a avisou que ela seria presa se não comparecesse voluntariamente a uma entrevista policial.
Forstater disse que não recebeu nenhum detalhe da alegação, exceto a postagem supostamente dirigida a um membro da comunidade transgênero.
Ela foi entrevistada sob cautela na delegacia de polícia de Charing Cross em setembro de 2023, onde descobriu a alegação relacionada a um tweet sobre um clínico geral transgênero.
Em Agosto deste ano, foi confirmado que a Sra. Forstater tinha o seu ficheiro policial enviado ao CPS, mas ela afirma que não foi actualizado desde então.
Quando contactada pelo MailOnline, a Sra. Forstater afirmou o seu direito à liberdade de expressão, dizendo que estava a ser “discriminada” pela polícia por causa do tweet.
“Sou apenas uma das pessoas envolvidas nisso. Eles (a polícia) deveriam estar envolvidos na captura de criminosos sem ferir seus sentimentos no Twitter”, disse ela.
“Faz parte da forma como a polícia persegue as pessoas que expressam opiniões críticas de género”, acrescentou ela.
‘Eu escrevi um tweet e alguém ficou ofendido com um tweet – não gosto da ideia de gastar recursos da polícia em postagens nas redes sociais.
‘Se houver algum sentido no mundo, o CPS fará com que o crime não aconteça aqui.
‘Isto é uma enorme violação da minha liberdade de expressão e da liberdade de expressão de qualquer pessoa que queira dizer a verdade.’
Ela disse no passado telégrafo: ‘Quando expresso publicamente as minhas opiniões, não o faço com a intenção de causar dor ou ansiedade àqueles que discordam de mim.’
Forstater contatou Allison Pearson (foto) em 2023, depois que o jornalista a acusou de incitar ao ódio racial em uma postagem nas redes sociais.
Sra. Pearson (foto em 2011) disse que ficou “chocada” quando os policiais apareceram à sua porta no Domingo da Memória.
Boris Johnson descreveu a investigação como ‘terrível’ e um ataque à liberdade de expressão
«Expresso as minhas opiniões porque são importantes para mim e considero-as uma contribuição legítima para o debate político em curso.
‘As pessoas que veem meus tweets podem ficar ofendidas ou chateadas ou desejar que eu não os tivesse dito.
«Numa sociedade democrática não existe o direito de usar os poderes do Estado para evitar ser ofendido ou para destruir os direitos dos outros para os seus próprios fins políticos.
‘Nada do que eu tuitei chega perto dos critérios de ser tão flagrantemente obsceno, grosseiramente ofensivo, ameaçador ou factualmente incorreto que exija uma investigação sobre meus motivos ao escrevê-lo.’
A experiência de Forstater encorajou-a a contactar a jornalista Alison Pearson, 64, no Remembrance Sunday, depois de lhe terem dito que estava a ser investigada por uma publicação que fez na plataforma há um ano.
Allison Pearson, 64, disse que dois policiais de Essex bateram em sua porta às 9h40 no Domingo da Memória para dizer que estavam investigando uma postagem no X de um ano atrás.
O autor disse que ainda estava de roupão quando um policial na porta disse: “Fui acusado de um incidente de ódio não criminoso”.
‘Isso está relacionado ao que postei no X há um ano. Há um ano? Sim. claramente incitando ao ódio racial”.
Sra. Forstater disse ao MailOnline: “Quando vi a história dela, havia muitos paralelos em sua experiência.
“Eles não puderam dizer a ela de quem era o tweet. A vítima foi citada como prova de que o crime já havia sido cometido.
‘A única diferença é que eles não bateram na minha porta, eles me mandaram um e-mail.’
Ela descreveu o processo com a polícia como “horrível”, explicando que sentia que não estava a ser interrogada sob coação, mas sim por uma organização política.
Um porta-voz da Met Police disse: ‘Uma alegação de comunicação maliciosa relacionada a uma postagem nas redes sociais foi denunciada à polícia em junho de 2023.
‘Várias investigações foram feitas pelas autoridades e essas investigações estão em andamento. Também possui vínculo com o CPS.
‘Embora tenhamos razão em realizar um inquérito completo, reconhecemos o tempo que demorou até agora e o impacto que terá, sem dúvida, em todas as partes.’
MailOnline entrou em contato com o CPS para comentar.
