Dari pemodal ventura hingga sekretaris bahan bakar AS, semua orang mungkin tampak penting untuk membuka kunci reaktor modular kecil untuk membuka kunci kebangkitan nuklir dan untuk mengatasi perubahan iklim dan kekuatan pusat data modern.
Pada hari Senin, Komite Sumber Daya Alam Majelis California akan melihat ke dalam tagihan membatalkan larangan sementara jangka panjang pada pembangkit nuklir di negara bagian tersebut, yang berlaku sampai ia memiliki rencana yang stabil untuk dilakukan dengan limbah radioaktif. RUU itu, yang telah dikalahkan beberapa kali di masa lalu, adalah pembebasan reaktor modular kecil atau SMR, yang merupakan pipa pengacara nuklir saat ini.
SMR biasanya di bawah 300 MW dibandingkan dengan 2,2 gigawat, dikombinasikan dengan dua reaktor operasi Canyon, dekat San Louis Obiso. Nox kecil ini telah banyak perhatian dalam beberapa tahun terakhir, karena reaktor modern sangat mahal, semua dari AS dan Eropa, tetapi telah berhenti membangun apa pun.
Itu adalah kebenaran yang menyedihkan Reaktor kecil tidak masuk akal Dari yang besar. Dan tarif Trump membuat matematika lebih mengecewakan.
Saya telah menganalisis tenaga nuklir sejak tahun 1993, sejak saya memulai pekerjaan lima tahun di Departemen Energi sebagai asisten khusus untuk Wakil Sekretaris. Saya membantunya memantau program energi nuklir dan efisiensi energi dan program energi terbarukan yang saya jalani pada tahun 1997.
Jadi saya tahu bahwa hype quixand dibangun di atas-terutama, sejarah tujuh dekade kegagalan. A Analisis 2015 Faktanya, “Ekonomi membunuh pembangkit listrik tenaga nuklir kecil di masa lalu – dan mungkin melakukannya.” A. Artikel Jurnal 2014 “Membangun dukungan untuk reaktor modular kecil” banyak orang datang dengan “diisi dengan elemen fantasi”.
Tetapi apakah kebangkitan nuklir terjadi? Pabrik Vogt Nope Georgia adalah satu -satunya pembangkit nuklir baru yang telah berhasil memulai AS dalam beberapa dekade terakhir. Total biaya adalah sekitar $ 35 miliar, atau sekitar 16 juta untuk kapasitas produksi MW – metana (gas alam) atau penyimpanan baterai jauh lebih tinggi daripada matahari dan udara.
Dengan demikian, vogil “pembangkit listrik paling mahal yang dibangun di bumi sejauh ini”, “sangat tinggi” diidentifikasi dengan biaya perkiraan listrik Power Magazine. Pembayar Tarif Georgia Setiap Dibayar $ 1.000 Pabrik ini mendukung mereka sebelum mereka mendapatkan kekuatan apa pun, sekarang tagihan mereka Tumbuh lebih dari $ 200 Setiap tahun.
Tingginya biaya konstruksi dan hasil tagihan bahan bakar yang tinggi meningkat menjadi daya global pada 17% antara 1990 -an, tetapi menurun menjadi 9,1% pada tahun 2024.
Selama beberapa dekade, ekonomi skala telah meningkatkan reaktor di atas 1.000 MW. Gagasan bahwa meninggalkan logika ini dapat menyebabkan biaya rendah menurut Megawatt adalah pemikiran magis, penerimaan teknis, realisme historis dan penghinaan terhadap akal sehat.
Juga a Laporan September dari Departemen Energi Federal – Ini menyediakan dana untuk pengembangan SMR – biaya lebih dari 50% menurut MW lebih dari reaktor besar. Itulah sebabnya hanya ada tiga SMR yang beroperasi: satu di Cina, 300% dari biaya, dan dua, 400% menyerbu di Rusia. Pada bulan Maret, a Analisis Waktu Keuangan Reaktor kecil seperti itu diberi label “sumber energi paling mahal”.
Tentu saja, SMR – Nuskel pertama yang mencoba membangun AS – biayanya pada tahun 2023 masing -masing meningkat $ 20 juta, yang lebih dari vogil. Pada tahun 2024, Bill Gates memberi tahu CBS biaya penuh dari reaktor Natriyan 375 MW “hampir miliar 10 miliar.
Semua ini dimainkan dengan latar belakang Secara historis murah Gas alam dan Dengan cepat memperluas sumber energi reproduksi untuk pembangkit listrik. Kompetisi melawan masalah tenaga nuklir: 2023 Laporan Universitas Columbia “Jika biaya nuklir baru lebih dari 2 6,2 juta” menurut Megawat, “nuklir baru AS tidak mungkin memainkan lebih banyak peran dalam sektor listrik.” MEROBEK
Pada tahun 2040, termasuk energi hidrogen dan penangkapan karbon udara langsung, dunia adalah salah satu dari banyak janji palsu bahwa dunia siap untuk menghabiskan ratusan miliar dolar.
Tetapi tenaga nuklir adalah teknologi energi overhiped asli. Ketika dia adalah ketua Komisi Energi Atom, Louis Strauss – Robert Downi Junior di “Openheimar” – pada tahun 1954, anak -anak kita akan mendapatkan tenaga nuklir “Sangat murah dari meter. “
Pada saat saya bergabung dengan Departemen Bahan Bakar pada tahun 1993, biaya tenaga nuklir secara bertahap meningkat selama beberapa dekade. Sejak itu, harga reaktor baru terus meningkat dan mereka sekarang menjadi sumber daya paling mahal. Tapi harga matahari, udara dan baterai terus turun, yang telah menjadi lebih murah. Tentu saja, ketiga teknik itu bagus 93% dari skala utilitas AS yang direncanakan Penambahan kapasitas pembangkit listrik pada tahun 2025. Sisanya adalah gas alam.
Cina adalah satu -satunya negara yang membangun banyak pabrik nuklir baru selama lima tahun ke depan. Perkiraan kapasitas ini dapat kurang dari 1% dari reaktor kecil – tetapi lebih dari 95% dari 1.100 MW reaktor. Sekarang bandingkan semua Solar dan angin 350 gigawat China – Pada tahun 2024.
Untuk AS, tarif sewenang -wenang Presiden Trump membuat reaktor modular kecil lebih berbahaya. Jika ekonomi AS menurun, itu akan menuntut pembangkit listrik baru. Dan beberapa ancaman inflasi dan suku bunga tinggi meningkatkan risiko mengatasi biaya konstruksi yang lebih mematikan.
Juga, Cina, Kanada dan mitra komersial lainnya menyediakan elemen rantai pasokan kritis yang diperlukan untuk memproduksi SMRS-dan teknologinya adalah produksi besar untuk promosi penjualan, yang menyatakan bahwa teknologi ini akan menjadi terjangkau. Logikanya hanya berlaku jika usaha SMR saat ini gagal dan hanya satu atau dua yang terus menghasilkan produk besar.
Jadi, berhentilah berbicara tentang reaktor modular kecil sebagai solusi untuk kebutuhan energi kita dan kembali untuk membangun solusi nyata – udara, matahari dan baterai? Mereka murah dan bersih – dan sebenarnya modular.
Mantan penjabat Asisten Sekretaris Energi dan “Penulis” Joseph Rome Roma ”Hype tentang hidrogen: Janji -janji palsu dan solusi nyata dalam perlombaan untuk melindungi atmosfer. “
