Beranda Pendapat Niektórzy europejscy przyjaciele boją się, że Trump wyjdzie, aby je zniszczyć

Niektórzy europejscy przyjaciele boją się, że Trump wyjdzie, aby je zniszczyć

23
0

Prezydent Trump podczas swojej pierwszej kadencji Wyjaśnił Unię Europejską „Jako wróg”, „Stany Zjednoczone w handlu” zostały ustanowione, aby bolić ”.

Powtórzył zarzuty na spotkaniu gabinetu w środę, ale w bardziej wulgarnej kadencji: „Unia Europejska została utworzona w celu popchnięcia Stanów Zjednoczonych. Jego cel i wykonali dobrą robotę. “

Potem powiedział, że przygotowuje się do uderzenia w Europę 25 procentami taryf na samochody i inne przedmioty.

Po tym, jak pan Trump przyjął Rosję i bronił się, ostatni atak prezydenta był rosnącym podejściem europejskich przywódców i analityków, że on i jego lojalne grupy w Europie byli nie tylko handlowi, ale także na prawie wszystkim, ale na prawie wszystkim.

Niektórzy oficerowie i analitycy widzą administrację Trumpa w przeciwieństwie do Europy; Inni widzą otwartą wrogość. Istnieje jednak ogólna opinia, że ​​podstawowy związek się zmienił i że Ameryka jest mniej wiarygodnym i zdolnym przyjacielem przyjaznym.

Pan Trump odrzucił NATO i sprzymierzył się długim, głównym zagrożeniem dla sojuszu: Rosja. Wiceprezydent Jedi Vans zaatakował demokrację europejską, ale wezwał drzwi do otwarcia na partie prawe. Asystent miliardera Trumpa, Elon Musk, przeciwstawił się przywódcom europejskim i publicznie przyjął partię terrorystyczną w Niemczech.

Europejscy przywódcy są równie zaskakujący, w tym tygodniu odmówili potępienia ataku Rosji na Ukrainę w ONZ. Zamiast tego zerwał od swoich sojuszników i głosował z Rosją, Białoruską i Koreą Północną, wszystkich rządów władzy.

Europejscy przywódcy spieprzą się, aby ocenić i zmniejszyć szkody. Premier Wielkiej Brytanii, Kair Stormer przybywa w czwartek do Białego Domu – druga wizyta w drugim tygodniu, po tym, jak prezydent Francji Emmanuel Macron – pan Trump nie opuści Ukrainy i nie zaangażuje się w Europę. Ale pan Trump opisał się jako demontowany, a próba uwodzenia pana Macrona była bardzo mała.

Konserwatywny polityk Freedrich Merz, 69, następny kanclerz Niemiec, wyraził silne wątpliwości co do relacji transatlantyckiej, które on i jego kraj są popełniani od dziesięcioleci.

W niedzielny wieczór, po tym, jak jego partia zdobyła największą liczbę głosów w wyborach niemieckich, pan Merge pan Trump usłyszał: „Oczywiste jest, że ta część Amerykanów, przynajmniej wśród Amerykanów, jest bardziej obojętna na los Europy”.

Zastanawiał się, czy amerykański parasol nuklearny na NATO pozostanie – i nawet czy ten sojusz istniał.

„Moim pełnym priorytetem jest jak najszybsze wzmocnienie Europy, więc w sposób stopniowy możemy naprawdę osiągnąć niezależność od USA” – powiedział.

Jego uwagi są dużą miarą rozpaczy europejskich przywódców na temat odpychania amerykańskiej polityki na Ukrainie i w pełni wspierającym rządów europejskich i wspieranie Rosji.

Uwagi pana Merza po kontrowersyjnym sojuszu z panem Trumpem przypomniały o ogłoszeniu Angeli Merkel w 2017 roku i ówczesnego kanclerz niemieckiego. „Czasy polegamy na innych – oni się skończyły” – powiedziała. Zachęciła Europejczyków do „przyjęcia naszego obowiązku w nasze ręce”.

Jej komentarze zostały uznane za zmianę trzęsienia ziemi, ale ustanowienie prawdziwego ponownego opanowania europejskiej polityki bezpieczeństwa nigdy nie było wykonywane. Claudia Major, która dyktuje politykę bezpieczeństwa w niemieckim Instytucie Spraw Międzynarodowych i Bezpieczeństwa, jest teraz poważniejsza.

„W Monachium Vans ogłosił wojnę kulturową i powiedział:„ Dołącz do nas. Mamy odpowiednie wartości, a ty źle – powiedziała. Wyjaśniła do zrozumienia, że ​​jego mowa: „Nasza wolność i nasza demokracja zwracają się przeciwko naszej wolności przeciwko nam”.

Nie jest sama w ocenie. Wielu analityków stwierdziło, że działania administracji Trumpa były nie tylko obojętne na Europę, ale nie zostały anulowane. Ta różnica ma realne konsekwencje reagowania Europy.

„Istnieje zamiar zniszczenia Europy, począwszy od Ukrainy” – powiedział Nathali Toki, dyrektor włoskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych. „Upoważnienie prawa do celu zniszczenia Unii Europejskiej”.

Powodem jest to, że administracja Trumpa patrzy na Europę nie tylko konkurenta, ale także jako zagrożenie ekonomiczne i ideologiczne. Chce podważyć władzę Unii Europejskiej do kontrolowania handlu, mowy konkurencyjnej i nienawiści. Drugi jest głównym czynnikiem pana Vansa, ponieważ skrytykował cenzurę mediów i równość polityczną.

Unia Europejska jest największym sojuszem handlowym na świecie, który może pochodzić z powodu gospodarki i taryf przeciwko Waszyngtonowi, Trump zerwał przeciwko „wrogowi gospodaremu” na swojej pierwszej pozycji.

Pan Trump, podobnie jak pan Musk, który ma platformę mediów społecznościowych X, wykorzystuje ten autorytet przeciwko firmom wysokim i medialnym, które otaczają i subsydiowują się. Są również zainteresowani osłabieniem „efektu Brukseli”, jak nazwał to Anu Bradford z Columbia University Law School.

Efekt Brukseli Potęga Unii Europejskiej Ważne jest, aby ustanowić globalne zasady i przepisy oraz w dziedzinie przepisów klimatycznych, konkurencji cyfrowej, odpowiedzialności platformy i sztucznej inteligencji.

Jeśli administracja Trumpa uważa, że ​​zagrożenie należy zniszczyć, niektóre kraje europejskie mogą robić mniej krajów europejskich, a niektóre ostrzegają.

Pan Trump i jego zespół powiedzieli: „Jeśli pójdziesz, aby popchnąć prawą stronę i zniszczyć europejską demokrację, kupowanie europejskiej amerykańskiej LNG lub broni nie jest ważne”, powiedziała pani Toki z włoskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych. Podnosząc zależność, powiedziała: „To może być rodzaj podwójnego samobójstwa”.

Stosunki amerykańskoeuropejskie z Irakiem, Afganistanem lub Wietnamem są również w kolei stosunków USA-Europejskich z ważnymi dyskusjami strategicznymi w przeszłości. Ale teraz konflikty są jednocześnie teoretyczne, strategiczne i ekonomiczne, powiedział były oficer NATO i francuski Kamille Grand w Europejskiej Radzie Stosunków Zagranicznych.

„W obliczu wrogości we wszystkich trzech sektorach jednocześnie daje Europejczykom dużo szoku” – powiedział Grand. „Możesz się zastanawiać, czy nie jesteś już partnerem w połączeniu z tymi trzema. Przeciwnicy, a może nawet z przeciwnikiem”.

Powiedział, że każdy kraj w Europie ocenia się tam, gdzie jest z Waszyngtonem. Podobnie jak w pierwszym stanowisku pana Trumpa, masz nieprzyjemną przejażdżkę kolejką górską, która sprawia, że ​​jesteś chory, ale tam, gdzie zacząłeś, lub cała relacja potrzebuje teraz szyn.

Linas Kozala, dyrektor Centrum Studiów Bezpieczeństwa Geopolityki i Bezpieczeństwa w Vilvania na Litwie, szukał spokoju, ponieważ przez długi czas gwarancja bezpieczeństwa USA nie ma prawdziwej alternatywy. „Ogłoszenie rozbiórki związku transatlantyckiego jest jak wyjście ze statku na środku morza, nie pojawiają się żadne inne postacie”.

Tak więc w tej chwili Trump krytykuje „europejskie Mingali” i „robi wszystko, co możliwe, aby utrzymać nienaruszony związek” – powiedział.

Ale jest mało prawdopodobne, aby powrócić do miejsca, w którym jest, mówi Alex Younger MI6 w Wielkiej Brytanii BBC W zeszłym tygodniu. „Jesteśmy w nowej erze, w której istnieją duże relacje międzynarodowe, nie są określane przez zasady i instytucje wielostronne,„ ale „przez siły i umów”.

Były oficer obrony w Radzie Atlantyku w Waszyngtonie, Matthew Kronig, nazywa siebie „normalnym republikaninem” i mówi: „Przez ostatnie kilka tygodni było nieco więcej histerii”.

Przede wszystkim pan Kronig powiedział: „Pierwsze słowo Trumpa było„ bardzo trudną retoryką przeciwko sojusznikom i bardzo nieczystym językiem wobec Putina, ale ostatecznie NATO wzmocniło się ”.

Inni są mniej pewni.

Trump zajmuje się szybkim, jednostronnym procesem koncesji długoterminowych pozycji w sprawie podstawowych interesów, aby przekonać agresora do zaprzestania walki z agresorem, powiedział Nigel Gould-Davis z Międzynarodowego Instytutu Studiów Strategicznych na Ukrainie.

„Nazwa takiej polityki to„ taktyczne poddanie się ”, powiedział”.

Powiedział, że nie jest jasne, czy przyniesie to wynik Trumpa. Oczywiste jest to, że osłabia wiarę w wiarygodność i zdrowy rozsądek Stanów Zjednoczonych.

Osłabia starych przyjaciół w Europie.

I „sprawia, że ​​Rosja jest potężniejszym i atrakcyjnym sojusznikiem dla amerykańskich przeciwników na całym świecie”, powiedział.

Source link

TINGGALKAN KOMENTAR

Silakan masukkan komentar anda!
Silakan masukkan nama Anda di sini