Take It Down Act, tangan wanita pertama, memberikan kendali atas FTC. Administrasi baru menghapus dua komisaris dan setidaknya selusin staf.
Oleh Jasmine Methani Untuk Ke -19
Perusahaan teknologi perlu mengambil bilateral dan menghapus konten seperti itu, ada cara yang jelas untuk sukses: ia telah melintasi Senat dua kali, membersihkan komite energi dan perdagangan DPR – dan memiliki cara yang jelas untuk menandatangani Senat, yang dengan suara bulat melewati Senat.
RUU ini dapat dengan jelas ditransformasikan oleh mereka yang saat ini tidak senang dengan para penyintas mereka yang tak terhindarkan ketika mencoba untuk mendapatkan gambar-gambar mereka-yang dapat dihapus dari Deepfakes yang bersemangat seksual dari konsensus yang didistribusikan tanpa sepengetahuan mereka. Di bawah Undang -Undang Take It Down, platform penutup harus dihapus dalam waktu 48 jam dari permintaan.
RUU ini sekarang sedang menunggu pemungutan suara majelis penuh, penyatuan penyelenggara dan lorong terhadap pengacara keselamatan anak, penyelenggara, dan lorong. Tetapi tindakan baru -baru ini dari Demokrat DPR dan pengacara pengacara korban mungkin tidak berdampak pada pendukung RUU. Undang -undang ini bertanggung jawab atas implementasi Komisi Perdagangan Federal, tetapi Federasi Independen baru -baru ini melemah. Trump menghapus dua komisioner Demokrat, tindakan ini adalah Mahkamah Agung Diperintah dengan jelas Tidak memiliki hak untuk melakukannya, dan setidaknya selusin staf Memotong Sebagai bagian dari pekerja masa percobaan federal yang membersihkan Elon Musk.
Oleh karena itu, bahkan jika pengacara telah maju untuk melewati Kongres Undang -Undang Federal, mereka bekerja dengan perancang kebijakan di tingkat negara bagian.
Semua pemotongan di FTC menyulitkan untuk menerapkan mekanisme laporan-dan-reimov, Namsk of the Take It Down Act, kata Omney Miranda Marton, CEO Omney Miranda Marton mengatakan Komite Pencegahan Kekerasan Seksual. Lebih sulit untuk membuat perusahaan bertanggung jawab atas peraturan take-down terhadap eliminasi FTC, bias, dan kelemahan umum-dan bagi banyak kehidupan dan pengacara, yang merupakan bagian paling berharga dari RUU tersebut.
“Terutama dari bekerja dengan banyak korban muda, apa yang sering memberi tahu kami adalah hal terpenting bagi mereka untuk menghapus gambar mereka dari internet,” kata Adam Billen, kebijakan AI yang dipimpin oleh pemuda, mengatakan. Menyandi.
“Seringkali, ketika sebuah gambar sedang berlangsung dengan para korban, ketika sebuah gambar ada di internet, cepat menyebar ke platform media sosial lainnya, misalnya, penting untuk menghapusnya dari platform awal itu,” kata Billen. “Setelah mulai menyebar ke platform lain, Anda sering bermain walk-a-mol pada waktu itu, dan akan sangat sulit bagi gambar Anda untuk keluar dari setiap situs web dan aplikasi.”
Akibatnya, Susanna Gibson, pendiri Gambar saya sendiri.
Menurut Marton dari Komite Pencegahan Kekerasan Seksual, seringkali, kemitraan non -sken dari gambar intim terjadi pada rute negara. Pendekatan federal memastikan bahwa “korban tidak retak”.
Pada saat yang sama, Gibson mengatakan bahwa dalam banyak kasus undang -undang negara bagian dapat mendapatkan keadilan melalui pengadilan.
Empat puluh satu negara bagian dan Washington, DC, Hukum Melarang distribusi gambar intim nyata yang tidak efisien (disebut “balas dendam porno”, kata ini, yang dapat dilakukan Mengaburkan keparahan kejahatan), Dan ada setengah hukum Alamat sintetis Gambar dekat non -konsensual. Ada banyak perbedaan dalam undang -undang, beberapa di antaranya mengganggu tindakan hukum.
Gibson berfokus pada penguatan undang -undang di tingkat negara bagian, termasuk Carolina Selatan, satu -satunya negara bagian tanpa larangan.
Dia melihat orang yang selamat dari para penyintas. Dalam pekerjaan advokasi, Gibson bertemu dengan banyak wanita, yang tidak dapat mempertahankan kasus karena pengecualian hukum seputar niat atau aspek lain. Dia tahu Pengalaman pribadi – Dia tidak dapat mengambil tindakan terhadap seorang pria yang bocor ke surat kabar besar. Dia mengatakan bantuan federal bukan pilihan.
Untuk alasan ini, Model Kebijakan Negara Menyelesaikan citra saya sendiri tanpa niat merusak kasus yang dibuat. Perusahaan berfokus pada kebijakan negara karena kasus tingkat rendah berkembang lebih cepat.
Kelompok -kelompok kebebasan sipil digital memperingatkan bahwa undang -undang dapat disalahgunakan untuk menghilangkan pidato hukum. Bawalah ke dukungan vokal untuk tindakan – dan berjanji untuk menggunakan perbandingannya sendiri saat menyebar – menempatkannya di tepi. Misalnya, klausul take-down tidak memiliki perlindungan untuk bahan yang dianggap sebagai manfaat publik. Konflik ini terungkap ketika Bluusky berada di awal tahun ini Hapus pemalsuan digital Tentang Trump dan Kasturi, tetapi kemudian membangun kembali pos -pos itu, dia mengatakan bahwa media adalah bagian dari program surat kabar.
Pengacara terus bergerak maju untuk undang -undang tambahan, yang memberikan cara untuk keadilan bagi mereka yang keluar dari gambar intim yang tidak masuk akal. Itu Hukum penghinaan.
“Tujuan kami adalah memastikan bahwa ada sebanyak mungkin pilihan untuk mendapatkan sebanyak mungkin yang selamat. Dan dengan memberikan opsi -opsi ini sebelum ini terjadi, itu adalah untuk mencegah orang tahu bahwa jika mereka menyakitinya, orang tahu bahwa akan ada konsekuensi dan akuntabilitas.”
Tindakan promosi
