Penyelidikan publik Gibraltar yang luas tentang pensiun awal seorang mantan kepala polisi yang kembali minggu lalu mencari untuk membalik narasi di kepalanya.
Setelah audiensi asli tahun lalu menunjukkan berbagai tokoh pemerintahan dan Hassans dalam cahaya kritis, giliran mantan komisioner polisi Ian McGrail dan rekan-rekan kepolisian Royal Gibraltar-nya untuk diseret di atas batubara.
Dalam sorotan adalah pengungkapan longgar pesan WhatsApp, yang melihat beberapa diserahkan hingga Desember lalu, hampir delapan bulan setelah audiensi awal selesai, sementara sejumlah komunikasi belum muncul kembali sama sekali.
McGrail terpaksa meminta maaf karena tidak menyerahkan log obrolannya dengan mantan asisten dan penggantinya Richard Ullger dan mantan pengawas Paul Richardson ketika diminta karena mereka ‘tidak menampilkan dalam pikiran saya sebagai relevan pada saat itu.’
BACA SELENGKAPNYA: ‘Dimana Whatsapps Polisi yang Hilang? ‘ Penyelidikan McGrail Gibraltar kembali dengan ledakan
“Yakinlah tidak ada yang menyeramkan apa pun dalam diri saya yang tidak menyediakannya,” kata McGrail kepada penyelidikan.
“Saya telah menendang diri dengan kekecewaan dan bahkan tingkat rasa malu.”
Penerimaan itu adalah bagian dari perekrutan tiga hari dari penyelidikan yang juga membuat Ullger dan Richardson menjelaskan mengapa mereka tidak mengungkapkan whatsapps mereka sendiri.
Mempertanyakan pesan yang hilang antara McGrail dan Richardson yang mencakup tanggal -tanggal penting dalam kisah antara 30 April dan 22 Mei 2020.
WhatsApps yang absen termasuk dari Fateful 12 Mei hari ketika RGP pergi ke kantor Firma Hukum Hassans – yang terbesar dan paling kuat di Gibraltar – untuk melaksanakan surat perintah penggeledahan pada mitra seniornya James Levy selama Operasi Delhi.
BACA SELENGKAPNYA: Perang kata -kata antara menteri utama Gibraltar dan mantan kepala polisi atas Gibtalk Jibes saat laporan McGrail tampak
McGrail mengatakan ‘penjelasan yang paling sederhana dan paling mungkin’ adalah bahwa pesan itu dipertukarkan di antara telepon kerja mereka, yang kemudian dihapus ketika dia pensiun.
Richardson menggemakan baris ini, menambahkan: “Mungkin akan membuat keputusan sadar untuk mengirimkannya di perangkat kerja saya kemudian karena secara khusus terkait dengan penyelidikan polisi hidup aktif yang sedang dieksekusi.”
Sementara itu, Ullger mengklaim telah kehilangan beberapa, tetapi tidak semua, dari obrolan Whatsapp -nya di telepon pribadinya ketika ia membeli yang baru pada Juni 2020 dan mentransfer datanya.
Ketika ditanya mengapa beberapa pesan disimpan dan yang lain hilang selama proses transfer ini, dia mengatakan dia ‘sama sekali tidak tahu’.
Yang hilang termasuk semua pesan di grup ‘tim manajemen senior’ WhatsApp dengan McGrail dan Richardson, komunikasi dengan ponsel pribadi McGrail – dan dengan saudara perempuan Ullger.
BACA SELENGKAPNYA: PERTANYAAN MCGRAIL GIBRALAR UNTUK KEBAIKAN KEBAIKAN OVER ‘Pengungkapan Akhir Pesan WhatsApp’ – Sementara para pemain kuncinya terlibat dalam perang kata -kata
Ketika memeriksa silang McGrail, Sir Peter Caruana, yang bertindak untuk pemerintah, menganggap alasan-alasan ini sebagai ‘tidak kredibel karena sejumlah alasan’.
Terutama, ia menunjukkan bahwa McGrail adalah ‘seorang perwira polisi yang sangat berpengalaman dan terlatih dan sangat berpengalaman dalam deteksi, identifikasi, pelestarian dan hak asuh yang aman atas bukti yang relevan.’
“Itu hanya, dalam pandangan partai-partai pemerintah, bukan pembenaran yang cukup baik untuk kegagalan yang jelas dan serius yang telah berlanjut selama lebih dari dua tahun dan itu terlalu nyaman, terlalu tidak masuk akal dan terlalu mementingkan alasan,” katanya.
Caruana mencatat bahwa sementara McGrail telah mengungkapkan whatsapps antara dirinya dan banyak orang lain, dia tidak ‘mengungkapkan whatsapps dengan rekan -rekannya, dengan petugas RGP, kecuali beberapa yang membantu dia sehubungan dengan insiden bandara yang menurutnya tidak sengaja ditemukan di rumah di rumah 22 dalam kasus kacamata lama.
Bahkan ada unsur ‘genap’ dalam garis pertanyaan setelah Caruana mengecilkan McGrail karena ‘menyerang Ketua Menteri, Jaksa Agung dan saksi lainnya karena tidak mengungkapkan penutupan WhatsApps ketika Anda tahu selama ini bahwa Anda sendiri belum melakukannya.’
Ben Cooper KC, yang mewakili ‘para terdakwa’ dalam operasi polisi Delhi (Thomas Cornelio, John Perez dan Caine Sanchez) – yang mengakibatkan pensiun awal McGrail dan memicu penyelidikan – menunjukkan bahwa McGrail telah ditangkap pada Maret 202 karena ‘pelanggaran data dan pelanggaran terkait.’
“Kami tahu dengan tegas bahwa pada masa pensiun McGrail pada Juni 2020, ia bawa bersamanya, tanpa izin, properti polisi yang relevan dengan operasi langsung investigasi Delhi,” katanya.
“Sebuah hard drive yang dikemas dengan data RGP yang tetap tidak terhitung untuk; materi dokumenter RGP, yang kemudian ia hancurkan; buku hariannya sendiri yang relevan dengan penyelidikan langsung, yang tidak tersedia untuk Mahkamah Agung, yang bertanggung jawab atas kebebasan para terdakwa, atau untuk penyelidikan ini.
“Kami tahu sekarang bahwa McGrail sama -sama angkuh dengan catatan kontemporer lainnya dari penyelidikan polisi.
“Bukti pesan teleponnya sendiri telah hilang juga. Kita bisa menambahkannya ke daftar panjang.”
Pengacara Richardson, Patrick Gibbs KC, menyebut semua garis serangan ini ‘Smoke Without Fire.’
Dia mengatakan kepada kursi itu, Sir Peter Openshaw: “Mengapa (McGrail) dan orang lain menahan pesan yang Anda sendiri, tuan, tidak mungkin mengubah temuan inti Anda?
“Entah mereka sangat penting sehingga mereka harus mengambil risiko sumpah palsu untuk menahan mereka, atau mereka tidak terlalu penting dan mereka ditahan secara tidak sengaja.”
Sebaliknya, ia mengkritik pengacara pemerintah karena menjadi ‘kuda menguntit bagi Hassans’ mengingat bahwa Sir Peter ‘tampaknya telah membela kehormatan dan reputasi (mitra Hassans) Mr Levy dan Mr Baglietto.’
“Pada sidang ini, dan memang selama penyelidikan ini, kami telah melihat dari Hassans ke pemerintah dan dari pemerintah ke Hassans, tetapi tidak mungkin untuk mengatakan yang mana.”
Openshaw mengatakan laporan terakhirnya, yang sudah berada pada ‘tahap persiapan lanjutan’, akan mengharuskannya untuk menulis bab lebih lanjut dan membuat beberapa ‘amandemen konsekuensial’ untuk yang sebelumnya.
Dia juga mengingatkan pemerintah bahwa mereka memiliki ‘tugas hukum untuk menerbitkan’ yang pernah disampaikan.
Dia menyelesaikan sesi terakhir penyelidikan dengan mengatakan dia akan menyampaikan laporan ‘sesegera mungkin’.
Tetapi pertama -tama ia harus menjalani proses ‘maxwellisation’, di mana setiap pihak yang dikritik diberi kesempatan untuk merespons sebelum publikasi.
