Debat panas di Dewan Kota Palma telah menyalakan kembali ketegangan sejarah di sekitar salah satu episode paling gelap dari Perang Sipil Spanyol.
Pejabat berselisih atas warisan kapal penjelajah Whaarse dan dugaan perannya dalam pemboman tahun 1937 melarikan diri dari warga sipil dari Malaga – sebuah peristiwa yang sekarang diakui secara luas sebagai kejahatan perang.
Kontroversi itu terjadi selama sesi dewan penuh baru -baru ini ketika anggota dewan perencanaan kota, Oscar Fidalgo, dengan tegas ditolak klaim bahwa Whaarse terlibat dalam serangan terkenal terhadap warga sipil yang melarikan diri di sepanjang jalan pesisir dari Malaga ke Almeria, yang dikenal sebagai GangguanA. “Tidak ada satu tembakan pun yang ditembakkan dari kapal perang selama DesbandA di Málaga, “kata Fidalgo.” Cruiser sedang menjalani pengujian pada saat itu. “
BACA SELENGKAPNYA:
Pernyataannya memicu reaksi langsung dari anggota dewan sayap kiri, terutama dari Partai Sosialis (PSOE), yang berpendapat bahwa pernyataan itu bertentangan dengan akun historis yang didokumentasikan. Anggota Dewan PSOE Pepe Martinez menantang klaim Fidalgo dengan mengutip bagian -bagian dari The Balearic Cruise 1936–1938Sebuah buku karya sejarawan Jeroni Fullana dan Eduardo Connolly, yang merinci partisipasi kapal dalam acara tragis.
Martinez, yang membawa salinan buku dari Perpustakaan Cort bersama dengan volume tambahan dari koleksi pribadinya, menyerahkannya kepada Fidalgo di lantai dewan. “Dapatkan informasi dan baca sejarawan sehingga Anda tidak membodohi diri sendiri di mata orang -orang Malaga,” desak Martínez.
Perselisihan ini berhubungan langsung dengan pertempuran hukum dan politik yang lebih luas atas sebuah monumen di Parc de sa Feixina Palma, yang didirikan pada tahun 1940 -an untuk menghormati 765 sebagian besar anggota kru Mallorcan dari Whaarse yang tewas ketika kapal ditenggelamkan oleh pasukan Republik pada tahun 1938.
Kelompok sayap kiri telah lama berkampanye untuk pemindahan monumen, dengan alasan bahwa itu berfungsi sebagai peninggalan propaganda Franco. Mahkamah Agung saat ini telah melindungi monumen dari pembongkaran, sementara Mahkamah Konstitusi belum mengeluarkan keputusan akhir.
Dalam sesi pleno terbaru, PSOE mengajukan mosi yang menyerukan penarikan status monumen yang dilindungi dari Daftar Warisan Kota. Proposal tersebut dipilih oleh Partido Popular (PP) Partido Konservatif dan Partai Vox sayap kanan, yang berpendapat bahwa monumen tersebut telah dilucuti dari simbol-simbol Francois eksplisit berdasarkan perjanjian 2010 yang dipimpin oleh walikota sosialis saat itu Aina Calvo.
Fidalgo mengkritik PSOE atas apa yang ia gambarkan sebagai ketidakkonsistenan politik. “Mereka menghabiskan uang publik untuk menghapus simbolisme dan menyelesaikan debat, dan sekarang mereka meminta kita untuk melakukan kebalikan dari apa yang dikatakan hakim,” katanya.
Meskipun ada bukti yang meningkat dan debat ilmiah yang sedang berlangsung, Fidalgo berdiri teguh. “Tidak ada sejarawan serius yang mendukung klaim ini,” katanya. “Apa yang saya katakan dalam sesi pleno ini menyakiti Anda, tetapi itu adalah pendapat saya dan sejarawan yang relevan. Anda telah mengherankan dengan saya. Saya mendukung semua yang saya katakan.”
Debat tidak meninggalkan resolusi yang jelas, dengan pertanyaan hukum tentang masa depan monumen yang masih tertunda di pengadilan tertinggi Spanyol – dan kebenaran historis tentang Whaarse‘Tindakan selama Perang Saudara terus membagi pendapat hampir seabad kemudian.
