Conselho de Ministros vai aprovar esta terça-feira anistia para penas suspensas para José Luis Peñaso ex-deputado do PP em Majadahonda (Madrid) que revelou a conspiração de Gürtel, depois de há poucos dias o Tribunal Internacional de Justiça ter declarado que a sua pena de prisão tinha sido terminada depois de ter suspendido a sua execução.
Em 9 de outubro, o Supremo Tribunal julgou o caso Macroteste de Gürtel emitiu um decreto, de que dispõe a EFE, que estabelece que, após três anos da suspensão da pena de prisão acordada com Peñas, “o perdão definitivo da pena de prisão imposta” é anunciado com o consentimento do Réu. Escritório. Desta forma, Peñas nunca foi reconhecido por estes eventos.
A Câmara concordou em suspender a pena de prisão em 5 de abril de 2021, enquanto seu advogado, Ángel Galindo, providenciava o indulto do ex-deputado que manteve segredo na divulgação. Este esquema de corrupção levou à prisão do ex-tesoureiro do partido PP Luis Bárcenas, entre outros.
Agora o Governo responderá ao pedido em Conselho de Ministros esta terça-feira e dará luz verde ao perdão, segundo disseram à EFE fontes próximas de Peñas.
Em Fevereiro de 2021, o Supremo Tribunal já decidiu a favor do Governo para conceder imunidade a José Luis Peñas, o que lhe permitiria continuar a trabalhar como funcionário público na Câmara Municipal de Madrid.
Peñas foi considerado culpado de inconstitucionalidade, suborno, falsificação, falsificação, peculato e interferência, e um período reduzido de divulgação, até 4 anos e 9 meses de prisão; 5 anos e um mês de proibição absoluta; 7 anos e 6 meses de inabilitação especial para o trabalho ou cargo público e multa de 130.600 euros.
O Supremo Tribunal aceitou esta duas sentenças de proibição absoluta foram alteradas que lhe foram conferidas e outras qualificações especiais para cargos de livre escolha ou de livre escolha, que lhe permitiriam continuar a trabalhar como funcionário público na Câmara Municipal de Madrid e garantir o apoio financeiro à sua família.
Peñas pediu perdão ao Executivo quando o Supremo Tribunal alterou ligeiramente algumas sentenças ao analisar reclamações contra a decisão do Tribunal Internacional de Justiça, portanto é a instituição que deve apresentar o relatório.
Disse também que graças à sua colaboração foi possível descobrir o maior esquema de corrupção e negócios conhecido em Espanha nos últimos anos, escrevendo queixas e auxiliando nas negociações com líder da equipe, Francisco Correa.
Assim, o STF seguiu os princípios do Ministério Público, que apoiava o indulto parcial por razões de justiça, justiça e bem-estar público, conforme exige a Lei da Anistia, e o arrependimento do culpado.
O Ministério Público disse que Seguir uma proibição total no caso de Peñas pode significar demissãoo que teria significado para ele um sofrimento excessivo e desnecessário, enquanto um perdão parcial lhe teria permitido não perder o cargo de funcionário e continuar como lei na Câmara Municipal.
O procurador apontou ainda no seu relatório a falta de protecção dos procuradores em Espanha, ao contrário do que acontece no direito comparado onde a imagem do ‘denunciante’ (informante ou penitente) é reconhecida e protegida, além de rever as orientações comunitárias sobre o proteção dos denunciantes de violações do direito da União.
Nem o Supremo Tribunal nem o Ministério Público nada disseram nos seus relatórios sobre a pena de prisão a que foi condenado e que não foi preso, pois foi suspenso a pedido do próprio infrator.
