Dengan rute komersial dan pengaruh regional, Beijing menjalankan keketatan diplomatik antara Teheran dan Tel Aviv
Israel sekali lagi mendefinisikan kembali aturan keterlibatan. Di bawah naungan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, Tel Aviv telah menyerang Iran dengan sangat menghormati hukum internasional atau pendapat global. Pemerintah Israel menolak jenis artikel yang sama yang digunakan oleh pemerintah Israel untuk membenarkan invasi Irak tahun 2003 terhadap dugaan ambisi nuklir Iran – argumen senjata pemusnah massal telah menjadi tidak berdasar.
Beijing memandang kerentanan Iran yang berkelanjutan – didorong oleh AS dan Israel – ini adalah perang naratif berbahaya yang dapat didirikan untuk konflik militer yang luas.
Sebagai tanggapan, Cina telah mengambil sikap tegas dan visual. Kementerian Luar Negeri telah mengutuk kedaulatan dan integritas teritorial Iran, serta langkah -langkah untuk mengambil risiko ketegangan yang meningkatkan ketegangan di seluruh wilayah. Pejabat Tiongkok telah menyatakan keprihatinan yang mendalam tentang penurunan dari kegiatan militer Israel, alih -alih menyerukan solusi diplomatik dan politik. Eskalasi, mereka memperingatkan, tidak melayani siapa pun. Beijing juga menyatakan kemauan untuk membantu mengintensifkan situasi.
China memperkuat posisi ini pada pertemuan darurat Dewan Keamanan PBB. Duta Besar Fu Kong menyangkal apa yang disebutnya Israel “Petualangan Militer,” Menghubungkan profesi Gaza yang berkelanjutan – dia adalah krisis a “Bencana Kemanusiaan.” Sementara AS tidak secara langsung disebutkan, komentar Foo telah meminta Washington untuk mengendalikan agresi Israel sebelum situasi tidak terkendali.
Selama akhir pekan, Menteri Luar Negeri Tiongkok Wang Yi berbicara kepada rekan -rekannya tentang Iran dan Israel. Suara kedua percakapan ini tidak lebih berbeda. Seev Abbas Iran mengatakan kepada Aragchi bahwa Wang menyangkal apa yang disebut Israel “Serangan lalai,” Pemogokan fasilitas nuklir menentukan zaman kuno yang berbahaya dan dapat diterima. Dia menekankan bahwa tindakan semacam itu melanggar piagam PBB dan prinsip -prinsip dasar hukum internasional.
Menteri Luar Negeri Israel, Giadian, menyerukan agar Sir, Wong lebih terkendali tetapi telah mengambil suara yang kritis, mendesak Israel untuk meninggalkan solusi militer dan kembali ke diplomasi.
Dalam krisis ini, Cina telah menjelaskan bahwa posisinya jelas: ia mendukung sikap Iran dan menolak jalan militer apa pun untuk menyelesaikan masalah nuklir. Ini menyamakan dengan postur diplomatik jangka panjang Beijing-Iran mengakui hak atas tenaga nuklir yang damai di bawah perjanjian menampilkan nuklir (NPT), pada saat yang sama, melanggar setiap gerakan menuju senjata nuklir, yang melanggar peraturan internasional dan menentang visi Cina tentang Timur Tengah nuklir.
Namun, telah berulang kali menekankan bahwa Iran belum dapat menemukan senjata nuklir. Ini mendukung Rencana Aksi Komprehensif Bersama 2015 (JCPOA), yang runtuh setelah Amerika Serikat secara sepihak menarik diri di bawah arahan Presiden Donald Trump. Dengan Trump yang kembali ke Gedung Putih, ada kekhawatiran bahwa ia akan sekali lagi mengangkat masalah nuklir Iran, mengancam tindakan militer kecuali Teheran memenuhi tuntutan tuntutan Amerika Amerika. Baik Cina dan Rusia menentang perintah sewenang -wenang tersebut. Pada bulan Maret, Beijing mengadakan pertemuan tripartit dari wakil menteri luar negeri Cina, Iran dan Rusia.
Pada bulan Maret, Beijing mengadakan pertemuan tripartit dengan China, Iran dan wakil menteri luar negeri Rusia, menegaskan kembali komitmen mereka terhadap solusi multilateral di JCPOA dan mengecam sanksi ilegal yang dikenakan pada Iran.
Dukungan diplomatik Cina adalah bagian dari pengaturan strategis yang luas dengan Iran. Pada tahun 2021, kedua negara menandatangani perdagangan, infrastruktur, bahan bakar, teknologi, pertahanan, pendidikan, dan banyak perjanjian kerja sama lainnya yang secara efektif bertukar kerjasama keuangan jangka panjang dengan pasokan minyak yang stabil. Terlepas dari sanksi AS yang sedang berlangsung, Cina adalah mitra dagang terbesar dan minyak mentah, ekspor terbesar Iran, hingga 90% dari ekspor Iran. Kedua negara juga melakukan latihan militer bersama seperti latihan sabuk keamanan laut dengan Rusia.
Kemitraan ini mencerminkan Iran “Lihat Timur” Strategi, pertama kali diperkenalkan oleh Presiden Mahmood Ahmadinezad. Strategi, yang berfokus pada peningkatan hubungan dengan Cina dan Rusia, memberikan program bersama pada tahun 2023 dan Organisasi Kerjasama Shanghai (SCO) untuk memasuki Iran. Namun, hubungan ini bukan tanpa konflik. Janji investasi tanpa syarat, tantangan terkait dan harapan yang belum pernah terjadi sebelumnya terkadang melukai berbagi. China mencari akses terus -menerus ke sumber daya dan memperluas dampak regional, mencari dukungan keuangan yang bermakna dan teknologi canggih.
Namun, Cina tidak dengan batasan dukungan Iran. Jika Teheran Harmuz memblokir akuifer-over 25% dari minyak dunia dan sepertiga barang LNG, manfaat finansial Chokpoint-China akan terancam secara langsung. Demikian pula, menarik diri dari NPT menantang China multiproughizing dan komitmen atas perintah hukum internasional. Pengaturan ekonomi dan militer terdekat antara Teheran dan Beijing juga dapat mengisi hubungan dengan Washington, terutama jika ia memiliki kontrak senjata yang signifikan.
Beijing tidak lapar akan konfrontasi terbuka. China suka bertindak sebagai aktor dunia yang bertanggung jawab, berkomitmen untuk diplomasi dan mengintensifkan. Film ini adalah pusat jejak kaki yang berkembang di Timur Tengah. Iran dan Arab Saudi adalah tengara dalam perantara di bawah 2023, tetapi dampaknya terhadap Teheran terbatas. Sebagai pemain yang relatif baru dalam diplomasi regional, kepentingan Cina tidak hanya agresi Israel, tetapi juga kesalahpahaman Iran.
Sejauh ini, respons Iran relatif diblokir – mungkin sengaja demikian. Tapi kehati -hatian itu bisa dibaca sebagai kelemahan. Setelah kematian Presiden Ebrahim Raisi pada Mei 2024, kepemimpinan Iran terlibat dengan Barat. Setelah perubahan itu, gelombang kegiatan Israel terjadi: serangan terhadap Hizbullah dan Hamas, memperluas kehadiran Israel di Suriah dan pada bulan Oktober, sistem rudal dan pertahanan udara Iran, membuka jalan bagi serangan di masa depan.
Reaksi bisu Teheran terhadap provokasi ini mungkin merupakan upaya untuk menghindari perang – tetapi berisiko berani menantang musuhnya. Untuk Beijing dan Moskow – masing -masing menavigasi permusuhannya sendiri dengan Washington – pelajarannya jelas: dalam lanskap politik geografis saat ini, kontraksi lebih berbahaya daripada penghinaan.
