Strona główna Edukacja Cios dla Starmera, gdy premier Mauritiusa odrzuca umowę z Chago, żąda ponownego...

Cios dla Starmera, gdy premier Mauritiusa odrzuca umowę z Chago, żąda ponownego otwarcia rozmów

4
0
Cios dla Starmera, gdy premier Mauritiusa odrzuca umowę z Chago, żąda ponownego otwarcia rozmów
Cios dla Starmera, gdy premier Mauritiusa odrzuca umowę z Chago, żąda ponownego otwarcia rozmów

Twoje wsparcie pomaga nam opowiedzieć historię

Od praw reprodukcyjnych po zmiany klimatu i wielkie technologie, The Independent był tam, gdzie rozwijała się ta historia. Niezależnie od tego, czy badał finanse protrumpowskiego PAC Elona Muska, czy kręcił nasz najnowszy dokument „The Word”, który przedstawia Amerykanki walczące o prawa reprodukcyjne, wiemy, jak ważne jest przedstawienie faktów. Wysyłanie wiadomości.

W tym krytycznym momencie historii USA potrzebujemy dziennikarzy na miejscu. Twoja darowizna utrzyma dziennikarzy po obu stronach barykady.

The Independent cieszy się zaufaniem Amerykanów z całego spektrum politycznego. I w przeciwieństwie do wielu innych wysokiej jakości serwisów informacyjnych, nie blokujemy Amerykanom dostępu do naszych reportaży i analiz za pomocą płatnej ściany. Wierzymy, że wysokiej jakości dziennikarstwo powinno być dostępne dla każdego, kto może sobie na nie pozwolić.

Keir Starmer Najnowszy cios dla jego „upadłych” i kontrowersyjnych planów ekstradycji z Wysp Czagos na Mauritius.

Premier Mauritiusa, dr Ramgoolam, powiedział, że umowa „nie jest wystarczająco dobra” i chce wznowić negocjacje.

Co żenujące, ogłoszenie nastąpiło niecałą godzinę po otrzymaniu pisemnej odpowiedzi z Ministerstwa Spraw Zagranicznych (FCDO) w parlamencie, która, jak powiedział dr Ramgoolam, została napisana w celu potwierdzenia, że ​​jest zadowolony z porozumienia.

The Independent Zawierał również list od konserwatywnej minister spraw zagranicznych w gabinecie cieni Priti Patel i ministra obrony w gabinecie cieni Jamesa Cartlidge’a, w którym domagają się ponownego przemyślenia umowy i proszą rząd o ujawnienie „podstawowych faktów” na jej temat.

Umowa dotycząca wysp Czagos jest teraz poważnie wątpliwa (Getty Images)
Umowa budziła obawy od początku istnienia zespołu ds. przekazania władzy prezydenta Donalda Trumpa, który rozważa sposoby zawetowania umowy. Na wyspach znajduje się tajna brytyjsko-amerykańska baza lotnicza na Diego Garcia, a także istnieją obawy, że Mauritius mógłby pozwolić Chinom na zbudowanie bazy na jednej z pozostałych wysp.

Nie jest również jasne, czy broń jądrowa byłaby dozwolona na Diego Garcia, gdyby Mauritius był właścicielem wysp, ponieważ są one częścią traktatu o strefie wolnej od broni jądrowej.

Dr Ramgoolam, który został wybrany po raz pierwszy po zawarciu umowy z rządem Mauritiusa, odrzucił obecne ustalenia jako „nieprzynoszące korzyści, na jakie liczył kraj”.

Opóźnienie oznaczałoby, że pan Trump byłby w silniejszej pozycji, aby zablokować jakąkolwiek umowę.

W liście do premiera Dame Prithi i pan Cartlidge ostrzegali: „W czasach globalnego zagrożenia i niepewności jesteśmy głęboko zaniepokojeni planami waszego rządu, aby oddać suwerenność nad brytyjskim terytorium na Oceanie Indyjskim. Czyniąc to.

„Niezdolność rządu do udzielenia odpowiedzi na podstawowe pytania dotyczące negocjowanego traktatu, w połączeniu ze zmianą administracji w USA i odrzuceniem proponowanego traktatu przez nowy rząd Mauritiusa, sprawia, że ​​wasze podejście jest całkowicie nie do utrzymania”.

Prezydent-elekt USA Donald Trump sprzeciwił się umowie (Getty Images)

Dodano: „Jeśli chodzi o bezpieczeństwo, to jest całkowicie niedopuszczalne, że nie mamy jasnej odpowiedzi na temat tego, w jaki sposób nasza kluczowa strategiczna baza wojskowa na Diego Garcia będzie chroniona. Pomimo wielokrotnych pytań, wasi ministrowie nie byli w stanie powiedzieć, czy Wielka Brytania będzie miała prawo przedłużyć proponowaną dzierżawę bazy wojskowej.

Sir Kiir i minister spraw zagranicznych David Lammy nalegali, że ich umowa była „dobrą umową”, gwarantującą użytkowanie bazy lotniczej przez co najmniej 99 lat.

Twierdzili, że Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości (MTS) orzekł, że Wielka Brytania powinna przekazać suwerenność Mauritiusowi.

Jednak jego krytycy twierdzili, że MTS nie ma jurysdykcji w kwestiach Wspólnoty Narodów i działa jedynie w charakterze doradczym.

Ogłoszenie było zaskoczeniem, ponieważ FCDO złożyło inne oświadczenie w pisemnej odpowiedzi opublikowanej o 13:22 we wtorek, godzinę przed ogłoszeniem.

W nim minister spraw zagranicznych Stephen Doughty powiedział: „Premier i minister spraw zagranicznych spotkali się z premierem Mauritiusa w Londynie 23 lipca. 3 października osiągnięto porozumienie polityczne między premierem a premierem Mauritiusa. Nowy premier Mauritiusa napisał do premiera, potwierdzając swoje zaangażowanie w sfinalizowanie umowy.

„To zaangażowanie zostało uzupełnione spotkaniami na szczeblu formalnym, obejmującymi wszystkie aspekty umowy”.

Minister spraw zagranicznych w gabinecie cieni Dame Priti Patel wyraziła obawy (Victoria Jones/PA) (PA Archive)
Oficjalny rzecznik premiera powiedział, że Wielka Brytania prowadzi rozmowy z nowym rządem Mauritiusa w sprawie umowy.

„Porozumienie, które osiągnęliśmy z Mauritiusem, zabezpiecza długoterminowe bezpieczeństwo operacji bazy brytyjsko-amerykańskiej, która odgrywa kluczową rolę w bezpieczeństwie regionalnym i międzynarodowym” — powiedział rzecznik.

„Na Mauritiusie nastąpiła wyraźna zmiana przywódców i prowadzimy rozmowy z nowym rządem na temat szczegółów umowy.

„Uważamy, że umowa ta leży we wzajemnym interesie obu stron”.

Na pytanie, czy Wielka Brytania zaoferowała Mauritiusowi więcej pieniędzy za dzierżawę Diego Garcia na 99 lat, rzecznik odpowiedział: „Z całą pewnością nie omawiam szczegółów prywatnych rozmów”.

W międzyczasie przywódca torysów Kemi Badenoch wykorzystał katastrofę na wyspie Czagos jako pretekst do ataku na reset Brexitu rządu Sir Kiira.

W antyunijnym filmie, mającym na celu przyciągnięcie prawicowych wyborców reform, Badenoch pokazał zdjęcia Sir Keira i Angeli Rayner klęczących w obronie Black Lives Matter (BLM).

Powiedział: „Cztery lata temu ostrzegałem, że Partia Pracy zawsze będzie na kolanach. Teraz widzimy, co to robi z naszym krajem. Partia Pracy nie potrafi negocjować, jest oszukiwana, by oddać wszystko w nadziei, że druga strona będzie dla nich milsza.

Kontynuował: „Narazili nasze bezpieczeństwo narodowe na ryzyko i zgodzili się zapłacić Wyspami Czagos. Teraz Mauritius żąda więcej.

Przywódca Partii Konserwatywnej omówił teraz porozumienie płacowe z maszynistami, którzy odmówili pracy w Boże Narodzenie, oraz reparacje za niewolnictwo Sir Keira na szczycie Wspólnoty Narodów.

Powiedział: „Partia Pracy zawsze będzie na kolanach. Teraz chcą rozpocząć wojnę o Brexit od nowa, gdy my (konserwatyści) skończymy. Porozumienie, którego chcą, da Europejskiemu Trybunałowi Sprawiedliwości uprawnienia do rozwiązania brytyjskiego parlamentu. Za każdym razem, gdy Partia Pracy negocjuje, Wielka Brytania przegrywa.

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj